Ha ugyanannyi lenne a passzív jövedelmed, mint amennyiért most dolgozol, felmondanál?

Nincs olyan, hogy passzív jövedelem, Te is írod, hogy "(tehát nem kell érte heti pár óránál többet tenni érte)", ez így nem passzív.

Passzív az, ha van 300 milliód, beteszed álomkötvénybe és bezsebeled érte évente a 48 milliós kamatjövedelmet, amiből 18-at felélsz és 30-at szétosztasz a családban, vagy gyarapítod vele a tőkédet, esetleg befekteted másba.

Az általad kínált "passzív" jövedelemhez heti több órás munka kell, amit a szabadidőmből veszek el, ráadásul vagy eladni kell abban a pár órában valamit, vagy be kell fektetni nem kevés pénzt, ami vagy a rendelkezésemre áll, vagy nem.

Ha lenne 300 vagy 150 millióm egy valódi passzív jövedelem eléréséhez, akkor egészen biztos, hogy nem robotolnék napi 8-10 órában.

Várom azért a javaslatodat, biztosan nem véletlenül fogalmaztad meg a kérdést.

Hát, ha Te heti pár órás blogírásból majdnem annyit keresel, mint heti 40-50 órás munkahelyi melóból, akkor vagy nagyon rossz melód van, vagy nagyon értesz ahhoz, amiről a blogod írod és sok tízezren követnek, másként nemigen lesz annyi (át)kattintásod reklámokra az oldaladról, amivel megfizetik a blogba fektetett munkádat.

Milyen szól a blogod és milyen nyelven írod?

"Tehát tegyük fel, hogy passzívan (tehát nem kell érte heti pár óránál többet tenni érte), ugyanannyi bevételed származik (adózás után), mint amennyit a munkahelyedről kapsz."

Valóban nem írtad, csak a kérdésfeltevéssel sejtetted.

De nincs is jelentősége, mert ha valaki a heti pár órás hobbijával annyit keres, vagy többet, mint a munkahelyén heti 40 órában, az nyilván azonnal feladja a munkahelyét, hogy minden idejében a hobbijával foglalkozhasson, hiszen vígan megél belőle.

Azt hittem dicsekedni jöttél, vagy tuti bizniszbe beszervezni embereket.