Az orvosok miért érzik úgy továbbra is, hogy alul vannak fizetve?

Nem a bruttót vedd figyelembe, hanem a nettót, ami ennek kb a fele.

A másik, hogy mire elkezd önállóan orvovként doglozni valaki, addigra 9-10 év egyetem van mögötte - azaz legalább 28 éves,- ehhez jön még az említett 3 év, magyarul 30 év fölött van, mire kézhez kap kb 300 ezer Ft-ot. EZ AZ, ami a vicc kategória, ennyi munkabefektetéssel alig kap többet, mint a minimálbér!

Attól függ, hogy milyen orvosként dolgozol és hol?

Magánszektorban kevesebb a stressz, és ha a betegek kedvelnek, jó híred van, akkor kizárólag magánrendeléssel ennek a többszörösét megkeresheted.

Budapesten egy kb. 20 perces vizit 30-40000 forint nettó, ennek valószínüleg legalább 60-70%-át megkapja az orvos bruttóban. Ha naponta csak 7-8 magánbeteget ellátsz, az már bruttó 3-4 millió körüli fizu.

#2 igazad van, amíg szakorvosként kialakul egy pacientúrád az 5-10 év minimum.

És ehhez nem elég a szekértelem, még normális, kedves személyiség is kell hozzá, mert magánbetegek nem fognak azért fizetni, hogy lealázd őket a rendelődben.

Egy orvos nettó félmilliót keres, egy ápoló feleannyit.

De nem az orvosoknak kéne csökkenteni, hanem az ápolóknak növelni.

Óriási az ápolóhiány.

Amilyen elképesztően sokat kell tanulniuk,amekkora felelősségük van és amilyen fontos a munkájuk szerintem kb nincs az a pénz ami sok lenne egy orvosnak.Itt inkább az a baj hogy mindenki másnak rohadt kevés a fizetése nem az hogy az orvosoknak sok.

Lehet hogy az államnak többe kerül de nagyon sok pénzt mentenek meg az orvosok amikor meggyógyítanak egy dolgozó embert,nem esik ki az adóbevétel mert munkaképtelen lesz vagy meghal.