Érdemes a megtakarításom 70%át állampapírban tartani? Maradékot valutában, ha el kéne menni innen. 9 millióról van szó, 6 millió menne állampapírba.

"Simán mehet ennyi állampapírba. Minimális az esélye az államcsődnek. (forintot bármikor tudnak nyomtatni)"

Attól, hogy több szeletre vágod a tortát nem lesz több tortád.

Ezt már németek eljátszották:

[link]

Hajadra kenheted az állampapírodat ha államcsőd lesz, vagy hiperinfláció.

Ne mondja már nekem senki, hogy normális ez a pénzügyi rendszer amiben élünk.

Képzeld el, hogy félre teszel 100 000 Forintot mit fog az a 100 000 Forint érni 10 vagy 30 év múlva?

Elárulom, hogy semmit.

Ez nem normális, hogy takrékoskodsz és az a pénz napról napra kevesebbet ér az infláció miatt. Egy életen át megtakarítasz, és mikor ott vagy, hogy elköltenéd a megtakarításod akkor hátrébb leszel mint amikor elkezdted.

#13 - "Képzeld el, hogy félre teszel 100 000 Forintot mit fog az a 100 000 Forint érni 10 vagy 30 év múlva?"

Nem a befőttesüvegbe kell rakni, hanem befektetni, hogy megőrizze az értékét.

Valóban a fiat pénz (levegőből elő állított) azért működik, mert az adósságokkal teremtődik meg az értéke. Ez oda is vezet, hogy minnél több hitelt tesznek rá az állampolgárra, annál nagyobb értéket képvisel az adott valuta az adósságok törlesztésével. Plusz mikor alacsony kamatú alap hiteleket tolnak be a kereskedelmi bankok, akkor szinte mindenkinek annyi pénz jut, amennyit csak szeretnének (bizonyos keretek közt persze). A pénzpumpálás pedig folyamatos inflálódást jelent a gazdaságban, hiszen egyre több keletkezik ez által belőle. És általában egy újra indítás van mikor, már túlságosan nagy különbségek keletkeztek (vagy is mikor a leg több ember számára rendelkezésre álló pénz, nagyon keveset ér az árupiacokon).

A Bitcoin mögött mondhatjuk, hogy a bányászat és az ezt fent tartó "rendszer" van jelen. Na most értelem szerűen ez is csak addig működik, ameddig a bányászgépek üzemeltetése az egyéneknek megéri. Vagy is a Bitcoin kitermeléséből tudják fedezni a velejáró költségeket. Abban az esetben ha ezek költségeit külső tőkéből kell finanszírozniuk az egyéneknek akkor azért már sokan elfognak gondolkozni, hogy meg éri e. Plusz a Bitcoinba is bizonyos szinten "hinniük kell az embereknek", hogy vásárolják és ettől majd magasabb lesz az ára. Na most ahhoz képes, hogy "virtuális valuta" eléggé csekély lehetőség van vele konkrétan vásárolni a reál gazdaságban. Többek közt előfordulnak benne csalások, lopások és manipulálások is. Szóval erre meg inkább az a jellemző, hogy minnél többen teszik bele a pénzüket annak annál nagyob lesz az értéke, de mivel nagyon kevés vásárlási lehetőség származik belőle a reál gazdaságban ezét akaratlanul is az emberek megválnak tőle ha már több lett az így bele fektetett pénzük, mert csak azt tudják fizető eszközként használni. Ez azt is jelenti, hogy értelem szerűen lesznek nyertesei és vesztesei is, attól függ, hogy ki tudja nyereségesen kivenni a belefektetett pénzét. Ilyen alapon pedig még eléggé gyerek cipőben jár a Bitcoin ahhoz, hogy mindenki értékesnek tatsa, vagy ahogy a fiat pénzt "egy létfontosságú eszköznek" a gazdaságba.

Szóval mind kettőnek meg van az árny oldala.