Csak Magyarországra jellemző, hogy a diplomások tömegével kénytelenek kulimunkát végezni?

1:

Egyáltalán nem az a fő tényező, hogy milyen diplomája van az illetőnek, sokan értékesnek mondott diplomával is kulimunkát végeznek, mert nem tesznek érte, hogy jobb legyen, az önképzést nem is ismerik, egyetemen nem mentek el jó helyre gyakornokoskodni, és beragadtak egy rossz munkahelyre.

4:

Mert nyilván máshol ugyanezen szakok megfelelőit nem nevezik diplomának, ugye? Ja, de.

Egyébként Magyarország ezen a téren valahol középen van. Mivel viszonylag olcsó a munkaerő, gagyibb irodai munkákat helyeznek ide a multik mint a nyugati központjaikba. Pl. szoftverfejelsztésnél gyakori felállás, hogy egy amerikai vagy nyugat-európai fejlesztőcsapat fejleszti a szoftvert az alapjairól, majd mikor márcélesben van érett állapotban, akkor kiszervezik hozzánk a foltozgatását.

De mint írtam, középen vagyunk, hiszen pl. Indiába meg sokkal droidabb munkák kerülnek. Diplomások csinálnak olyan monoton munkákat pl. hogy egy szoftver által generált Excel reportot nézegetnek meg naponta, és a pirosra highlightolt sorokat feljegyzik majd továbbküldik. Mindezt azért, mert banki szabályozás, hogy ember is lássa. Na, ehhez képest Magyarországon alig van kulimunka.

Valaki mondja már meg nekem, melyik diploma számit büfé szakos diplomanak, mert valóban ezt csak ebben az országban hallom. (szüleim nagykövetek voltak, sokat éltünk más országokban).

Ok, valaki írta a bölcsész diplomát. Ez mitől büfé szak? Attól, hogy rosszul lehet vele keresni?

Mert tanulni ugyanúgy kell rá, mint egy mérnöknek. Allamviszga, nyelvvizsga, szakdolgozat ugyanúgy kell!

Vagy attól büfé szak, hogy melyik főiskolán, egyetemen végzett? Ha nem egy nagynevűn, akkor az már büfé szak?

És például egy kisebb főiskolan szerzett HR diploma büfé szaknak számít?

Hálás lennék, ha valaki fel tudna világositani, mert ez a kérdés már régóta érdekel.