Az „eltelt 1 év „ indok egy munkahelyen a béremelésre ha semmi más sincs mögötte?

#10 ugyanaz a lehetoseged megvan, mint a kerdezonek, elmehetsz mashova tobb penzert.

Ha pedig mashol sem kapnal tobbet, akkor ennyit er a munkad, ez esetben orulj, hogy van munkahelyed.

" mint a kerdezonek, elmehetsz mashova tobb penzert."

Na de ez a kérdés megkerülése és nem megválaszolása. Mert ha az infláció az egy indok, akkor hogy létezhetnek helyek, ahol ez az indok semmit se jelent, semmit se ér?

Hát ha ez egy gazdasági törvényszerűség, akkor egyes helyek minden logikán és gazd ésszerűségen felül állnak?

Nem gazdasági törvényszerűség.

A gazdasági törvényszerűség az, hogy az áru annyit ér, amennyit fizetnek érte. A te árud a munkaidőd, szakértelmed (ha utóbbi van egyáltalán). Eladhatod más munkáltatónak, ha többet fizet érte. Ha nem találsz ilyet, akkor nem ér többet. Ha nem ér többet, akkor a mostani munkáltatód miért fizetne többet? Te tán fizetsz 400 forintot egy kiló kenyérért, ha 300 van ráírva a boltban?

"Mert ha az infláció az egy indok, akkor hogy létezhetnek helyek, ahol ez az indok semmit se jelent, semmit se ér?"

Adott ceg maga donti el, hogy milyen indokkal emel vagy nem emel.

Ha en azzal az indokkal emelek az alkalmazottaimnak, mert kek a szemuk, akkor minden cegnek emelnie kell a kekszemu alkalmazottak beren, vagy mit gondolsz? :)

"Ha en azzal az indokkal emelek az alkalmazottaimnak, mert kek a szemuk, akkor minden cegnek emelnie kell a kekszemu alkalmazottak beren, vagy mit gondolsz? :)"

NEM!!!!!! de ha te azzal az indokkal emelsz 1 emberednek hogy kék a szeme, és odaállít azonos helyen dolgozó 20 másik kék szemű alkalmazottad hogy bocs de nekünk is kék a szemünk akkor mi van?

erre válaszolj!

mert ha egy helyen 1 embernek emelnek azzal az indokkal hogy infláció akkor az összesnek kell, ez evidens hiszen mindenkinek van infláció.

na erre válaszolj.

hogy 1 embernek emelnek mert jajj infláció de az összes többinek meg nem-nekik tán nincs infláció?

Tokmindegy az indok igazabol, torvenyes keretek kozott akkor, annak es olyan indokkal emel a ceg, amivel csak akar.

Ilyen retardaltaknak nyilvan nem emelnek en sem.

"Tokmindegy az indok igazabol, torvenyes keretek kozott akkor, annak es olyan indokkal emel a ceg, amivel csak akar."

de akkor miért mond indokot? miért nem azt mondja: CSAK???