Milyen fajta mérnöknek NEM éri meg elmenni?
Amikben gondolkodom:
-gépészmérnöki
-villamosmérmöki
-energetikai mérnöki
-mechatronikai mérnöki
-vegyészmérnöki
-anyagmérnöki
Akinek van tapasztalata, legyszi ossza meg. Megbantatok, nem bántatok meg? Fizetésben és megbecsülésben melyik éri meg a legjobban?
válasza:Ez nem ilyen egyszerű, számos terület, számos pozíció, számos szint lehet ebből.
Bármelyik lehet jó és bármelyik lehet rossz.
Azt válaszd ami a leginkább érdekel, és valószínűleg a legjobb lehetsz benne.
Egy szakmájához értő, jó munkavállalót minden mérnöki területen megbecsülnek, ha emberileg is rendben van.
válasza:Melyiknek nem éri meg?
A mechatronikai, gépész,villamos,energetikai keresett.
A közlekedésmérnök, anyagmérnök,logisztikai mérnök meg kb annyira keresett, mint a közgazdasági diplomák.Ellehet velük helyezkedni, lehet jól fizető állásokat találni, de nem 5 perc alatt, mint a felsőbbekkel.
válasza: válasza:Villamosmérnök / gépészmérnök az örök klasszikus, azzal mellé nem lőhetsz. Mechatronika nekem sötét ló, nehéz képzés, de nem tudom, hogy a munkáltatók hogy állnak hozzá. Többi sem rossz, de nem annyira ütős, mint a villamos vagy gépész.
Fizetés meg attól függ, milyen céghez milyen poziba kerülsz be. GE, Bosch, Siemens, Thyssenkrupp, T-Systems, Vodafone stb. jól fizet, állami cég vagy mutyizós kkv már nem annyira.
Ès hogyha csak az msc-m gépészmérnök, akkor ugye elsősorban gépészmérnökként fognak alkalmazni?
Amúgy melyik szakirányra érdemes menni? Melyikre semmiképp? Van
-anyagtechnológiai és hegesztéstechnikai
-szerszámgépészeti
-lean
-vegyipari gépészet
-alkalmazott mechanika
-általános géptervező
-cad/cam
-gépgyártás technológiai és gyártási rendszerek
-minőségbiztosítás
-terméktervező
válasza:Ahogy írtam, amelyikben a legjobb tudsz lenni, és legjobban érdekel.
Nyilván egy lean, CaD/CaM szakember igen jó pozícióba tud kerülni, viszonylag gyorsan, ha kellően motivált, hozzáértő és van pár év tapasztalata.
De ez a többire is igaz, talán azokkal hosszabb távú karriercélokra lehet építeni jobban.
Az egyik válaszolót meg kijavítanám azért, közlek. és logiszitkai mérnök diplomával sem nehezebb elhelyezkedni, nagyon pörög a terület.
válasza: válasza:Ez így van sajnos. Most mondom a saját példám: a lelkemet is kiteszem ezen a szakon (vegyészmérnöki), tanulunk mindenféle mérnöki tárgyat, mégis amikor a szomorú valóság közli veled, hogy te nem is vagy igazi mérnök, az fáj. Ráadásul nagyon sokan csak technikusi beosztásban vannak, sokszor még msc-vel is, mert te csak egy vegyész vagy, mondják. Oké, laborvezető, blokkmérnök, operátor, ilyesmiknek el lehet menni, de minek tanulunk mi reaktortervezést, folyamatirányítást és több félévnyi géptant, ha soha az életben nem mi leszünk azok, akik ezeket ténylegesen csinálják? Ráadásul a fizetés is szánalmas sokszor, elképesztő.
Én csak azt mondom, hogy ha már tanulok, nem mindegy, miért. A másik pedig, hogy az egyetem elég rendesen megutáltatta velem a labort, nagyon nem akarok ott dolgozni. Gépészmérnök msc-re elvileg csak egyetlen tárgyból kellene pótolni, ennyire átjárható a két szak.
válasza:Hogy melyik mérnöki szakmai mikor és hol mennyire keresett az nagyon gyorsan változik, mert maga a gazdaság változékony. Ha Európában, vagy pláne világszinten gondolkodunk akkor pláne.
Nem érdemes a szerint választani szakot, hogy most éppen melyik a keresett mert mire végzel már rég másik lesz keresett.
Az a jó választási szempont ha olyat választasz amit szeretsz és ezért jól fogod csinálni, képes leszel jobbnak lenni benne mint mások.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!