Mit gondoltok igazságos az a rendszer, amiben egy szakmunkás többet keres mint egy orvos vagy mérnök?

#70: a félév még kevés is! Nekem lassan letelik a félév és még alig vagyok használható de már milliókat fizettek összesen rám. Te ezek szerint el sem tudod képzelni mennyire lehet bonyolult egy rendszert átlátni.

Ha jól sejtem közöd nincs az informatikához, programozáshoz? Ami nem baj, csak tényleg ne gondold, hogy ez ugyanolyan mint a sori melós: ma elküldök hármat, holnap felveszek kettőt.

Felveszel valakit aki mondjuk évi 1 millióval olcsóbb? Csodás, de a dupla betanítás viszont lesz mondjuk 5 millió, biztos megéri. 5 év után megtérülne, csakhogy az újnak is lesz akkor már piaci fizetésre igénye vagy lelép máshova.

"Talán itt volna az ideje annak, hogy találjunk valamit, ami jó, ahelyett, hogy választani lehet szar, szarabb, mégszarabb és legszarabb között, nem gondolod?"

Tehát csak álmodozol, de gyakorlatban semmi használható? Egyébként egyáltalán nem rossz 90%-nak. Van akinek jobb, van akinek rosszabb, de azért az emberek nagyon nagy többsége lényegesen jobb színvonalon él, mint mondjuk 200 éve.

Valóban nem vagyok programozó, nem nekem találták ki, viszont jópárat ismerek, tőlük tudom, amit. És nekik valamiért pindurkát jobban hiszek.

Egyébként pedig ehhez nem a programozást kell ismerni, hanem a munkáltatókat. Gyakorlatilag törvényileg, és mindenhogy be van biztosítva a seggük, az alkalmazott mellett pedig gyakran szakszervezet sem áll ki. Ezek után, hogy ennyire nyeregbe vannak a magyarországi (és NEM feltétlenül magyar!!!) munkáltatók, azt képzeled, nem fognak visszaélni ott a pozíciójukkal, ahol tudnak?

Hát de.

Az pedig, hogy a bolyó lakosságának 90%-ának egyáltalán nem rossz, egyszerűen fals állítás. A kapitalizmus gyárilag úgy lett megalkotva, hogy NE lehessen egyformán mindenkinek jó. A kommunizmusnál legalább az illúziója megvolt első menetben, hogy ez egy igazságos rendszer lesz, a kapitalizmusnál még az sincs.

Az, hogy 200 éve is szar volt, nem jelenti azt, hogy ma már egyöntetűen mindenkinek jó. Sajnos, nyet. Ma is ugyanúgy szar, csak ma másképp szar.

Aki komolyan azt hiszi, hogy a kapitalizmusban bárkiből lehet Vól Sztrít farkasa, az használja inkább a fejét faltörő kosnak, mert másra úgyse jó.

A probléma ott kezdődik, hogy a kapitalizmusban nincs esélyegyenlőség arra, hogy bárki milliomos legyen. A rózsadombi újgazdag, a baranyai átlagember, és a szabolcsi sátrascigány messze nem ugyanazon pozícióból indulnak. Hiába teszi oda magát, soha nem fog annyit keresni.

Lehet persze ügyeskedni, suskussal, gazdasági bűncselekményekkel vagyont gyűjteni - lásd Tribuszerné, L. Zsolt, Vizoviczki - csak hát előbb-utóbb minden seggbe belerúgnak egyszer.

Amelyik munka, álláslehetőség stb. ilyesmit ígér (MLM-átverét, bitcoin stb.) az többnyire ordas nagy kamu, a kitalálóján kívül más nem gazdagszik belőle.

Nem hirdetett munkából leszel milliárdos, ezt felejtsd el.

Mindenkinek van esélye. A szegényebb gyerekek is jarhatnak egyetemre manapság és nem csak a gazdagok, mint régen! (diakhitel és egy sor támogatás, ösztöndíj létezik)

Jó végzettséggel jól fizető állásuk lehet.

Innentől kezdve pont annyi esélye van bármire mint aki jobb módú családba született.

Akkor miből? Tudjuk, MLM-átverés, bitcoin, satöbbi...

Nincs mindenkinek esélye. Az, hogy valaki járhat egyetemre, semmire nem garancia, pláne a jól fizető állásra. Bőven vannak, akik 2-3 diplomával gyártósoron güriznek rabszolgamelóban, mert nincs kereslet a tudásukra.

De még ha igazad is lenne, jó végzettség és jól fizető állás még édeskevés ahhoz, hogy milliárdos legyél. Ahhoz ennél pindurkát több kell.

Egyenlő esélyek, ja...állíts egy hosszútávfutót és egy tolókocsis nyomorékot a startvonalhoz, aztán meglátjuk, ki ér célba hamarabb.

Egyetértek, valóban nem lehet bárkiből bárki.

Jó eséllyel nemcsak egy borsodi cigányfaluból születve nem leszel milliárdos, de egy budapesti értelmiségi családból születve sem. Jó az első esetben 0,00001%-od van, a másik esetben meg 0,001%, szóval végülis 1000x több az esélyed egy budapesti értelmiségi családban születve, de így is - úgyis elenyésző esélyed van rá.

A kapitalizmus nem igazságos, de az élet sem az.

Nem minden gyerek születik egyforma értelmi képességekkel, nem minden gyerek születik egyforma egészséggel és nem minden gyereknek vannak egyformán jó szülői.

Ettől függetlenül a kapitalizmus a lehető legjobb rendszer, mert az élet alapján modellezték. Nem indul mindenki egyforma esélyekkel, de bizonyos mértékű kitörési lehetőséggel mindenki rendelkezik.

"De még ha igazad is lenne, jó végzettség és jól fizető állás még édeskevés ahhoz, hogy milliárdos legyél. Ahhoz ennél pindurkát több kell."

És mi kell? Én sem tudom mitől lehetnék milliárdos, pedig nem egy vidéki mélyszegény családból származom.

Szóval akkor mégsem számít hova születtél az országon belül!

Ha normálisan tanulsz akkor igenis lehet jól fizető munkád. Nem leszel milliárdos, de mondjuk 500+ nettót keresel amiből kényelmesen megélsz.

Kb lényegtelen honnan indultál.

"Bőven vannak, akik 2-3 diplomával gyártósoron güriznek rabszolgamelóban, mert nincs kereslet a tudásukra."

Hogyne, tele van ilyennel minden gyár. És te ezt el is hiszed?!