Igaz hogy ha eg Boltos megtagadja a kiszolgalast, akkor feljelentheto?

Nem. Sőt, nem csak megtagadhatja a kiszolgálást, de ki is tilthatja a vevőt az üzletből.

Pl. ha valaki tök részegen bemegy alkoholt venni, teljesen jogos, ha nem szolgálja ki.

De pl. vidéki kis közértben Jóska 5 ezerért vásárolt már hitelbe,és nem akar fizetni, akkor is teljesen jogos a kiszolgálás megtagadása

Akkor milyen feljelentésre gondolsz? Ügyészségire? A feljelentés egy jogi fogalom, az, hogy valakit bepanaszolsz mondjuk a főnökénél, vagy a fogyasztóvédelemnél, nem feljelentés.

Egyébként továbbra sem kötelezhető a kiszolgálásra. Nem közszolgáltatás, tehát egy bolt azzal üzletel, akivel jól esik neki, nem kell semmit indokolni sem. Mivel van 100 másik bolt, még csak hátrány sem ér téged, mert tudsz máshol vásárolni - inkább neki rossz, ha nem vásárolsz nála, éppen ezért nem is jellemző, hogy ok nélkül megtagadják a kiszolgálást.

Persze, ha nem a tulaj, hanem egy alkalmazott tagadja meg, akkor azért érdemes a feletteséhez fordulni, hiszen általában egy szimpla alkalmazottnak a vállalaton belül nincs ilyen jogköre. De ha a maszek Józsi, a közértes nem szolgál ki, akkor az az ő dolga, nem tudsz mit tenni. Hatósághoz meg végképp nem fordulhatsz.

"en most nem rendorsegi feljelentesre gondolok. es nem is elfovadhato ok miatti megtagadasrol. es a kerdes nem arra szolt hogy a feljelentes technikailag kivitelezheto"

Akkor talán fejtsd ki részletesebben, hogy mire gondolsz, mert nem vagyunk gondolatolvasók!

Áruházlánc vagy maszek bolt, mi alapján tagadják meg a kiszolgálást, mit nem nevezel elfogadható oknak? stb.

A szomszéd kisközértben pl. nem szolgáltak ki egy embert, mert olyan büdös, koszos volt, hogy a vevők kifordultak. Akkor ez most elfogadható ok szerinted vagy nem? És igen, egy maszek közértes a saját boltjában azt szolgál ki, akit akar. nem lehet kötelezni a kiszolgálásra.