Perelhető vagyok ebben az esetben?

Ha más jellegű / tartalmú az oldal akkor semmiképp sem, hiszen nem megtévesztő, nem tudja például a telekom komm. szolgáltatóval összekeverni a te telokom oldaladat, ahol mondjuk csak mobilokat árulsz.

De itt nálunk volt pár éve egy nagyon is ideillő per:

Nyílt egy új hamburgeres "retroburger" néven. Nem olyan talponálló, hanem igazán minőségi, már majdnem étteremféle nagyon jó hambikkal. Kb. 500 méterre van egy McDonalds tőlük. A McDonalds beperelte őket, mivel nem sokkal előtte vezették be azt a csalamádés cuccukat, amit szintén retro burgernek neveztek el.

A per tárgya az volt, hogy a "retroburger" étterem változtasson nevet, hivatkozva arra, hogy megtévesztő és, hogy a McDonalds Magyarország hány (száz)milliót költött a név és a saját termékük reklámozására. A bíróság elhajtotta a McDonaldsot a fenébe, mondván nem megtévesztő a dolog, mert nem hasonlít egymásra a két cég image és az általuk forgalmazott termékek.... Ebből kiindulva a te ötleteddel sem lehet sok gond.

Utolso errol tudnal kuldeni valami linket mert nem hallottam ilyenrol! Persze ettol meg nem ketelkedek benne, hogy igy lenne. Amugy meg ha megnezed a meki a termekeinek a nevet 99%ban levedeti tehat azt nem hasznalhatod. Feltetelezem innen mehetett az ugy...

De egyebkent, hogy hasonlo peldat is modnjuk van az aszpirin akit mindenki ismer(acetilszalicilsav ). Ezeket a keszitmenyeket csak a Bayern ceg altal gyartot termeket lehet aszpirinnek hivni mert hiaba acetilszalicilsav ha mas gyarto gyartja mas nevvel kell forgalomba hozni mert kulonben vedjegylopast kovetnek el! Az elsoke az elony...