Érdemes lenne bosszút állni, felnyomni az APEH-nál, vagy feljelenteni, vagy nyugodjunk bele?

Megpróbálhatjátok, de az apeh a névtelen bejelentésekkel nem foglalkozik. De ha ilyen körökben mozog a "főnök", akkor nem tudná kideríteni, hogy ki volt a bejelentő?

Amúgy szerintem az ilyen embereket valami oknál fogva nem piszkálja az apeh.... pl. kétes hírű vállalkozók, nőgyógyászok, fogorvosok, sebészek, fodrászok stb.

Ne a cigány múlt miatt és a kapcsolati háló miatt tedd:

A férjed mióta dolgozott nála feketén?

Csak azért mondom, mert - írtad is - tisztában volt azzal, hogy feketén foglalkoztatják, TEHÁT TÁRSTETTES ADÓCSALÁSBAN. És ezt nem kell szépíteni, nem is igazán foglalkozik az APEH a szépítési igénnyel meg rászorultsággal és társaival.

Adójogi szempontból a férjed be nem vallott jövedelemre tett szert, amely a férjedre nézve egy újabb ADÓCSALÁS (tehát volt egyszer társtettesség a vállalkozónál történő adó elcsalásában és saját jogon csalta a saját jövedelméből származó adót is). Már kettőnél járunk.

Az adócsalás okán az APEH 8 évre tekinthet vissza. A nyolc év alatt szerzett illegális jövedelemre vonatkozóan megállapítja az adóterhet (most 38%), kiszabja a késedelmi pótlékot, és az adóhatóság általi revízió okán adóbírságot vet ki (ennek mértéke kb. 100%).

Tehát ha a férjed havonta 100.000,- Ft-ért dolgozott a vállalkozónál és három éve ott dolgozik, akkor 12*3*100000= 3,6 milliós összegre állapítja meg az APEH a terheket: 1.368.000,- Ft SZJA + kb. 100.000,- Ft késedelmi pótlék és kb. 1.000.000,- Ft (ha szerencsétek van) bírság.

Ha jól értettem, számotokra problémás a 60.000,- Ft-os bér megnemfizetése, akkor a kb. 2,5 milliós adóterhet miből szeretnétek kifizetni?

Nem bántásból írtam azt, amit fenn írtam. A férjed most CSAK 60e Ft-ból (!) tanulta meg a fentieket. Megtanulta, hogy a feketén foglalkoztatás esetén egyrészt abszolút védtelen a munkáltatóval szemben, másrészt még ő kerülhet sz@r helyzetbe (lásd fentebb). Megéri? Nem.

Az, hogy a vállalkozót felnyomjátok mindenhol számotokra - a fenti terheken túl - milyen előnyt kovácsol? Abból lesz pénzetek, ha adóellenőrzés alá vonják a vállalkozót? Nem hinném. Viszont közelebb kerültök a lebukáshoz - és ezzel a fentiekben igencsak SZŰKEN (!) számolt revíziós következményekhez.

A bosszú soha nem jó tanácsadó. SAJÁT ÉRDEKEDBEN kerüld a bosszút ebben a helyzetben. Mert nem csak 60e Ft-od fogja bánni - és ez még csak a "legális büntetésed", arról nem is beszélve, és nem belegondolva, hogy mi vár rád, ha kiderül, hogy rosszat akartál egy olyan személynek, akik ezt nem tolerálják...

Kedves kérdező! Én nem ellened beszéltem a válaszomban, csak felhívtam a figyelmed, hogy hazánk jogszabályai által saját magad hozod kellemetlen helyzetbe, ha a volt foglalkoztatód adócsalónak kiáltod ki.

Nem törvényszerű, hogy titeket is "beránt" egy esetleges ellenőrzés a volt munkáltatónál. De ha találnak pl. olyan jelenléti ívet, amit aláírt a férjed, az már "jó kiindulópont" lehet felétek.

Sajnos tudom, hogy nem igazán lehet válogatni a munkák között. Felejtsétek el a múltat és csak a jövőbe tekintsetek!

Az a helyzet, hogy a férjed erre az időre, amíg feketén dolgozott, sok egyébtől esik el, pl. se a nyugdíjjárulékot se a TB-t nem fizették utána, amit utólag akár rajtatok is behajthatnak, plusz a fekete meló miatt bírságot is kaphattok.

Én bejelentettem a volt munkáltatómat hasonló probléma miatt, igaz, nem évekig dolgoztam nála, minden esetre úgy érzem, munkavállalóként nem éri meg. Mostanában kaptam az értesítést a Munkaügyi Felügyelettől, hogy kivizsgálták, kirótták rájuk a büntetést, és kötelezték őket arra, hogy visszamenőleg jelentsenek be, és fizessék meg, amit kell. Még élek és egészséges vagyok, pedig próbálkoztak a volt főnökömék, de nem találtak meg. A félelem ilyenkor nem jó tanácsadó, esetleg ezt is mondjátok el a felügyeleten, mert behívnak tanúskodni még mielőtt kimennének hozzájuk, tehát még mielőtt tudomást szereznének a simlisek a bejelentésről, és akkor megoldják a védelmeteket.