Szerinted 5-10 éven belül elérheti a BTC az 1.000.000 dolláros szintet?

"Csak egyetlen okot mondj, ami miatt érhet 1 millió $-t ez a megfoghatatlan valami"

Miért, 100e $-t miért ért? :)

11

Azért, mert minden évben fiatalok milliói alig várják hogy 18 évesek lehessenek, hogy beléphessenek a 21. század legnagyobb pilótajátékába.

Ez elég sokáig fogja éltetni még ezt a lufit, addig rengeteg lóvét lehet vele keresni. Már annak, aki jól csinálja…

@13:01

Egy kereskedelmi banknak is kellenek az új fizető ügyfelek, vagy a meglévő fizető ügyfelek megtartása, és ha hirtelen mindenki ki akarná onnan venni mindenét, összeomlanának?

Egy munkahelyre is kell az új munkaerő a növekedéshez, és a jelenlegiek megtartása, ha hirtelen mindenki felállna és felmondana akkor összeomlana az a cég.

Akkor ennyi erővel a kereskedelmi bankok és a klasszikus alkalmazotti státuszú munkahelyek is pilótajátékok nem?

13

Olyan ez, mintha a molylepkepörkölt érdemeit azzal próbálnád bizonygatni, hogy a marhapörkölt milyen laktató és finom…

"Nem lehet, hogy az igazság valahol a kettő között van és manapság már minden kellőképpen diverzifikált portfólióban ott van a helye a BTC-nek?"

Én úgy veszem észre hogy a témában publikáló szakemberek is erre felé haljanak, nem beszélve a legnagyobb alapkezelőkről akik szintén beszálltak már a buliba.

Miért ne szálltak volna be?

Azt kéne végre megérteni, hogy attól, hogy valami színtiszta spekuláció attól még a nagy befektetők is beszállnak - sőt, ők tudnak igazán spekulálni és nagyot szakítani, mert megvan a szakértelem, az állandó felügyelet és a tőke is. Csak ennek megfelelően kezelik a kockázatát!

Az 1 millió dolláros szint kb az arany market capje, ami szintén egy hitalapú, alacsony használati értékkel rendelkező, 99%-ban gyűjtögetésre szolgáló eszköz. Ez alapján nincs elvi akadálya, hogy a bitcoin ilyen magasságokba jusson.

A fizikai/digitális distinkció a fő lényegi különbség köztük, de nem egyértelmű, hogy miért lenne jobb az egyik a másiknál. Úgy tűnik mindkettőre van igénye a világnak.