A felnőttekre bontott nettó vagyon tartalmazza az ingatlanvagyont is, vagy csak a pénzügyi vagyont?
Valahogy olyan kevésnek tűnik. Ez ugye csak a pénzügyi vagyont tartalmazza? És akkor azt is megmagyarázná, hogy miért van ekkora különbség a medián és az átlag között. Mindenhol, Svájcban is, nem csak nálunk. Talán pont Izland a "legegyenlőbb".
Azért, mert minél inkább felfelé mész, annál nagyobb a pénzügyi vagyon aránya, míg minél lejjebb, annál inkább az egyetlen vagyontárgy az ingatlan.
Tehát ha nincs benne az ingatlanvagyon, akkor érthető, hogy a medián, ami a MÉRtani középérték jóval kevesebb lesz, mert a sok egysíkú átlagjózsi nem őrizget több tíz meg száz milliós portfóliókat, hanem egyből beolvasztja azt élete első kecójára vagy ha családos a gyerekének, azt csá.
Míg az átlagot, ami meg azt garantálja, hogy minimum 50% még totál egyenlő eloszlás esetén is alatta van, pedig felhúzza az a 10-20% komolyabb vagyonnal rendelkező, illetve a pár százaléknyi szupergazdag.
“Wealth includes both financial and non-financial assets.”
Ott van, csak el kell olvasni 5 sor szöveget.
Nyilván a teljes - ingatlant is magába foglaló - vagyon. És egyáltalán nem kevés. 9 millió forintnak megfelelő a medián. De gondolj bele: anyuci-apuci él egy 40 milliós panelben és van 5 millió megtakarításuk, akkor fejenként csak 22,5 millió a vagyon. Ha van egy 18 éves egyetemista gyerekük, akkor már csak 15 millió.
És nagyon sokan albérletben élnek, nincs saját ingatlanuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!