Mennyi a havi bevételetek? Ebből hány ember él a háztartásban? Elég nagyjából, félre tudsz tenni, vagy nem elég, hó végén nehézségek vannak, vagy fontosabb szükségletekről is le kell mondani?

19: Egy főre gondolják szerintem a havi néhány tízezret.

Csak hát az is ugye 40%-ot jelent kb.

ma 13:08

Ne foglalkozz vele, ezek vagy trollok vagy simán csak debilek. A medián fizetés nettó 296 ezer, ebből indulj ki.

Semmi realitása annak, hogy pusztán elhatározás kérdése lenne kitörni a saját társadalmi csoportodból.

#22

Ha a trollok és debilek a medián fizetés ötszörösét keresik, akkor talán mégsem akkora trollok és debilek, hanem tudnak valamit, amit a medián kereső nem, és talán érdemes hallgatni rájuk, ha szeretne valaki kitörni. És nem érdemes arra hallgatni, aki azt írja, hogy nem lehet kitörni.

Segítsétek a prolikat 700 eu 🤣napidíjasok.

Ha utalnátok írjatok pm.

#24

" Egyáltalán semmi infót nem adtak arról, hogyan lehetne kitörni"

Konkrétan a #17-es válaszban leírtam, hogy én hogyan csináltam. Akkor még azt hozzáteszem, hogy az első lépés megtanulni olvasni.

#25

Én segítem, az egyik cégem rengeteg pro bono tréninget és továbbképzést tart például középiskolai tanárok illetve a szakterületen tanuló egyetemisták számára. De azon nem lehet segíteni, aki nem hagyja, és inkább cinikus oltogatásba kezd ahelyett, hogy fejlődni próbálna.

26: A Kérdező az 1. és 2. válaszolóhoz szólt.

KÉRDÉSSEL, hogy mire értették, amit írtak.

Erre kapta azt a bántalmazó reakciót, erről beszélünk most.

"Akkor még azt hozzáteszem, hogy az első lépés megtanulni olvasni."

Ez is egy bántalmazó megjegyzés, holott te vagy az, aki nem figyeltél, mibe kapcsolódsz bele.

"azon nem lehet segíteni, aki nem hagyja, és inkább cinikus oltogatásba kezd ahelyett, hogy fejlődni próbálna."

És ez hogy passzol ehhez a kérdéshez és beszédtémához?

Itt kizárólag a válaszok cinikus oltogatók.

A kérdező kérdez, és válaszul kap cinikus oltogatást.

Ez is:

" ez az a mentalitás amitől meg kellene szabadulnod, de csak újra és újra belekapaszkodsz"

Mondja ezt a kérdező ELSŐ megszólalására, ami egy értelmezést kérő KÉRDÉS.

Mikor újra és újra?XD

Mibe kapaszkodik?XD

#27

Az #1-es válaszoló vagyok. Korábbi kérdésre pontosan leírtam, hogy én hogyan csináltam. A kérdező egy költői kérdést tett fel 'milyen több tízezres emelkedésről beszéltek [amikor az 100k felett van]?'

Erre válaszoltam, hogy az eredeti hozzászólásom lényege is az volt, hogy nem a kiadás oldalon, hanem a bevétel oldalon kell keresni a problémát. Nem a lényeggel foglalkozott a válaszomban, ergó nem látja a fától az erdőt, pont ez a gond.

Egyébként néhány tízezer az kiscsalád szintjén már 120-150k, tehát még csak el sem tér a véleményünk, ahogy a #21-es le is írta.

Szerinted ebben mi bántalmazó reakció? Kérlek fejtsd ki.

Szerinted jogos dolog 'trollnak és debilnek' titulálni engem? Ez nem 'bántalmazó'? Kérlek fejtsd ki hol húzódik ilyen téren az értékítéleted.

Szerinted 'Egyáltalán semmi infót nem adtak arról, hogyan lehetne kitörni'? Kérlek egy igen, nemmel válaszolj, a #17es válasz tükrében fenntartod-e, hogy SEMMI infót nem adtam ki erről.