Dancsó Péternek valami titkos szerződése lehet a kereskedelmi csatornákkal, hogy szabadon fikázhatja őket a youtube csatornáján, anélkül, hogy egyből szerzői jogokra hivatkozva elhallgattatnák?

Egyáltalán nem volna olyan egyszerű elhallgattatni a véleményét. A törvények még Magyarországon is a szólás szabadságát részesítik előnyben. Ha a tévék elkezdenének keménykedni, azzal nagyobb reklámot kapna Dancsó és a véleménye.

A szerzői jogokra hivatkozva legfeljebb töröltetni tudnák a videóit, amiben felhasználja a csatornák felvételeit. De még ez sem feltétlenül állna meg a bíróságon, mert a kritika egy nagyon érzékeny határesete a szabad felhasználás kivételeinek a szerzőjogi védelem alól.

Ha mégis megpróbálnák, akkor Dancsó feltenné a saját véleményét a tévék tartalma nélkül, ami ugyanúgy és ugyanazt kritizálja, csak már szerzőjogi fogást sem lehet találni rajta. Viszont egy csomó helyen cikkeznének róla, hogy a tévék töröltették őket és még többen keresnék ezekeket, sokkal többen néznék az új videóit és még több emberhez eljutna a véleménye, mint eddig. Ráadásul még más oldalakon is erről cikkeznének, idéznék és megszólaltatnák Dancsót, így az eddiginek sokszorosa lenne a negatív hatása a tévékre nézve. Ezt tovább növelné, hogy már nem csak azért kritizálnák a tévéket, amiért eddig, hanem azért is, mert megpróbálják a kritikát elhallgattatni. Szóval a tévék sokkal rosszabbul jönnének ki belőle, mint akkor, ha egyszerűen tudomást sem vesznek róla.

Keress rá, hogy mit jelent a Streisand hatás!

Ettől még simán lehet megállapodása a tévékkel. Sőt akár fizethetnek is neki érte, hogy a saját gerilla marketing eszközeivel népszerűsítse a YouTube-on a tévék műsorát. Amiket az ilyen kiragadott cikizések nélkül lehet, hogy már egyáltalán nem is néznének azok, akik tök jól meg vannak a YouTube-on tévé műsorok nélkül. Viszont azzal, hogy Dancsó feldolgozza őket és beemeli a netes közbeszédbe, esélyes, hogy nagyobb reklámot csinál, mint amennyit árt a tévéknek.