Megtérül-e majd egy ilyen beruházás?

Megtérül, ezért is épülnek atomerőművek ( igaz nem olyan korrupt módon, mint a miénk ).

Fosszilis energiahordozókból is előállítható a szükséges energia, csak nem jó ötlet.

" Vagy nem lenne kifizetődőbb az építésre szánt energiát és üzemanyagot közvetlen a lakosságnak szolgáltatni"

Ez nagyon nem a lakosságnak épül.

Hogy gazdaságilag megtérül-e, azt senki nem tudhatja. Aki mást állít, az vagy hazudik vagy egyszerűsít, ami végsősoron szintén hazugság.

Milyen energiaárakkal kellene számolni 10-20-30-50 év múlva? Senki nem tudja. Ahogy azt sem, hogy a megújulók és az energiatárolási technológiák, akár akkumulátor akár más megoldások mennyit fognak idő közben fejlődni és hogy fog az árúk alakulni.

A jelenlegi, de még a pár évvel ezelőtti árak mellett is a válasz az, hogy számunkra valószínűleg megéri az atom. De ez egy nagyon hosszú projekt, maga az építés is, de utána az üzemelés és megtérülés még inkább. Viszont, ha karbonsemlegesség, elektromos fűtés, elektromos autók, stb felé akarunk haladni - márpedig jelenleg ez a tendencia - akkor szükségünk lesz legalább annyi zsinór áramra, mint amennyit paksII adna még éjjel is.

"egy ilyen" megtérül. EZ nem térül meg. Ennek oka, hogy nem a legkorszerűbb rendszer készül, függő marad Oroszországtól, tehát a jövőre semmi sem mondható. Ugyanakkor jelenleg háború folyik, az eredeti szerződés olyan megoldásokat tartalmaz, ahol a fővállalkozó beszállítói nyugat európai vállalatok. Ez a beszállítás az embargó miatt nem jön létre, az orosz vállalat viszont nem képes egymaga teljesíteni a feladatot (Oroszországban nincs olyan technológia, amely meg tudja valósítani a kívánalmakat).

Másik probléma pénzügyi. Olyan konstrukció a hitelszerződés, amelyben sokkal többet kell visszafizetni még a jelenlegi piaci viszonyoknál is, tehát az áram sok évtizedig nem lesz rentábilis. Mire igen, elavul az erőmű, de ki fogja szervizelni? És miféle biztonsággal?

Az atomerőművekről azért rendkívül megosztott és ellentétes a közvélemény, mert egy MEGBÍZGATÓ erőmű és MEGBÍZGATÓ működtetése biztonságos és olcsóbb más forrásoknál, ráadásul igazodni tud a változó igényekhez. Azonban egy megbízhatatlan (mert ellenőrizhetetlen) létesítmény bizonytalan üzemeltetéssel rendkívül veszélyes.

Azt érdemes itt számításba venni, hogy biztonságosan üzemeltetni lehetséges felkészült és gondos emberekkel, jól megépített rendszert. Ha viszont olyan baleset történik, amelynek hatására üzemanyag a szabadba kerül, akkor az a körzet évezredekig lakhatatlan (lásd Csernobil).