Woltos és Foodpandás futárok miért nem mennek éttermek saját futárjainak?
Legalábbis azok akik folyamatosan szenvednek és panaszkodnak hogy kihasználják őket, meg hogy miért nem alkalmazottak, miért kell vállalkozónak lenniük?
Szinte minden étteremnek vannak saját futárjai, oda biztosan van hely.
Ha ők alkalmazottak akarnak lenni, akkor jelentkezzenek alkalmazottnak ahová tudnak, de ha előre tudja hogy a Wolt és Foodpanda alkalmazottnak nem vesz fel futárokat, akkor utána miért veri a nyálát, hogy őrá ezt rákényszerítették???
A tv-s tudósításban is a Woltos táskán ülő hülyegyerek előadta a nagy szenvedést, hogy életét kockáztaja a kajáért, de legalább itt a Wolt biztosítást ad, de azért előadta a hattyú halálát hogy mégsem jó neki ez, ja de szenved stb.
# 20
azoknak a futároknak a pártján állok akik tényleg vállalkozónak tekintik magukat mint én, és nem kényszervállalkozók akik valójában alkalmazottak szeretnének lenni csak annyi agyuk sincs hogy ezt felfogják és utána köpködnek Wolt-ra.
válasza:En nem akarok alkalmazottat csinalni beloled. Mint mondtam semmi bajom a vallalkozokkal akiknek a kata valoban szol. A maganembereknek szamlazo kisvallalkozokkal. De lehet futarkodni alkalmazottkent, vagy lehet valllakozokent is de akkor fizesse meg a kozterheket, azt a 20-25%os atalanyt. Ne az 50000es katat oszt jovan..
Eleg nagy szemellenzovel kell jarni hogy valaki elhiggye hogy a futarok nem bujtatva vannak foglalkoztatva a kata altal. Amit a ceg adoelkerules miatt forsziroz..
# 22
teljesen egyetértek veled.
Ha egy cég munkáltatói jogokat gyakorol a munkavállalói felett miközben vállalkozóként alkalmazza őket, az bújtatott foglalkoztatás.
válasza:Es a volt es a panda nem ezt teszi.? Dehogynem
Az nem mentesiti oket hogy hat de akkor dolgoznak amikor akarnak. Ez nem szukseges feltetele az alkalmazotti letnek sem.
Mindenki tudja hogy adooptimalizalasra hasznaljak. Ha rendesen kene fizetni az adot a voltnak akkor vagy nem tudna ennyit fizetni vagy dragulnia kene az araiknak. De nyilván egyszerubb kataba forszirozni a futarokat, hisz addig azoba sem allnak veled amig ki nem valtod.
# 24
nem gyakorol felettük munkáltatói jogokat, igy ez kikezdhetetlen
válasza:O adja a beruket? Igen
Rendszeresen foglalkoztatja az embereket. Igen
Akkor gyakorolja.
válasza:# 26
# 24
óriási félreértésben vagy.
A Wolt nem kényszerít katás adózásba. Egyéni vállalkozásba sem, szerződést köthetsz bármilyen vállalkozási formával, betéti társaság, Kft., egyéni vállalkozás, a wolt utalja kéthetente a bruttó összeget és te olyan adózási formában adózol ebből ahogyan akarsz. Ha neked az a jó, még áfás is lehetsz.
De tudod mit még alkalmazottként is csinálhatod, diákszövetkezeten és nyugdijas szövetkezeten keresztül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!