A párom nem saját, hanem a fia bankszámlájára kapta a fizetését,dez azt inkasszálták. Mit lehet tenni?

11-es!

Te olvasd el azt, amit írtam!

"Itt még csak nem is számlatulajdonosról beszélünk az apa esetén, de az eljárás ugyanaz!"

Ha a számla tulajdonosa az adósunk, akkor inkasszálható a számlán lévő pénz. Az, aki nem adós, de az adós bankszámlájára kérte a saját "fizetését", ez által az inkasszó elvitte azt, igénypert nyújthat be a végrehajtást kérő ellen.

Minden banknál alá kell írni egy tényleg tulajdonosi nyilatkozatot, amikor a bankszámla megnyitásra kerül. Ebben a tulajdonos kijelenteti, hogy a számlán lévő összeg a sajátja és teljes joggal rendelkezik felette. Eredetileg pénzmosás ellen lett ez kitalálva, mert okos emberek azzal játszottak, hogy azt mondták, nem az övék a számlán lévő pénz, hanem valaki másé. Már nagyon régóta ilyen nincs.

A fiú számláján lévő pénz törvényileg az övé.

"A kérdés nem is erre vonatkozott! :) A számla tulajdonos nem adós de az adós oda kérte a bért és elvették!"

Elolvastad figyelmesen a feltett eredeti kérdéshez a leírást? ->

A párom fizetésea fia bankszámlájára érkezett rendszeresen.

A fiának közben tartozása lett és most a párom fizetésének a fele hiányzik."

Tehát az apa fiának, aki a bankszámla tulajdonosa, tartozása lett. Inkasszálták a bankszámláját emiatt, miközben arra a bankszámlára érkezett az apa pénze is.

Melyik részét nem értetted a leírtaknak? Azt, hogy a fiú számláján lévő pénz törvényileg a fiúé, tehát a tartozása fejében inkasszálható tekintet nélkül arra, hogy valójában kinek a pénzét tartják rajta, vagy azt, hogy ha bizonyítja az apa, hogy a rajta lévő összeg egy része Őt illetné, akkor igénypert nyújthat be a végrehajtást kérő ellen? Az igényper lényege, hogy igényt tart az apa a saját pénzére. Ezért perel...

He heee.

Ahová érkezik a pénz azé.

A hülye fiacskájától hajtsa be.

Ez van! 😆😆😆