Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Ha valaki nem a saját bankszám...

Ha valaki nem a saját bankszámlájára kapja a fizetést, akkor kinek kell adóznia, annak aki keresi a pénzt, vagy annak aki kapja?

Figyelt kérdés
Egyik barátom keveredett ilyen ügybe és aggódom hogy ebből komoly baja lehet. Ő azt mondja ez tiszta, a munkaadóval így lett megbeszélve.
2018. jan. 28. 10:44
 1/6 anonim ***** válasza:
43%

A kérdés ebben a formában elég zagyva, ugyanis az átutalt összeg már az adózás utáni (nettó) összeg.

Illetve kétlem, hogy a munkáltatók munkabér utalásához elfogadnának eltérő nevet.

2018. jan. 28. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%

Természetesen lehet más nevére is utalni. Ez teljesen életszerű dolog. Én úgy oldom ezt meg, ha a dolgozó más nevére kéri, hogy lenyilatkoztatom a bankszámla tulajdonosát - 2 tanú aláírásával, személyi adatok megadásával -, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a bankszámlájára kerüljön a pénz.


Ha Kis Pista fizetését Nagy Józsi bankszámlájára utalom, akkor a közlemény rovatba beírom, hogy Kis Pista 2018. január havi munkabére.


Ez így teljesen jogszerű, és törvényes.

2018. jan. 28. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

A 2. vagyok.


Pl. Egy élettársi vagy házastársi jogviszonyban is lehet közös bankszámla. Mindkettő hozzáfér a bankszámlához, de a bankszámla "neve" pl. Nagy Józsefként jelenik meg. Azaz a feleség fizetését is oda lehet utalni.

2018. jan. 28. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
68%
Nagyon fogalomzavarban vagy. attól, mert más bankszámlájára kapja a fizetését (hogy miért, azt nem értem, de normális helyen ezt a munkaadó nem engedi meg, mert baromi sok probléma lehet belőle), a bruttó fizetéséből a járulékokat tőle vonja le a munkaadó és egyben fizeti is meg a NAV felé, azzal a munkavállalónak semmi dolga nincs.
2018. jan. 28. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm kettes! Mondjuk azt nem tudom volt e, vagyis van e papír erről, de azért kicsit megnyugodtam.
2018. jan. 28. 11:12
 6/6 anonim ***** válasza:
90%

A munka törvénykönyve szerint a munkabért a munkavállalónak vagy meghatalmazottjának kell kifizetni, kivéve, ha ebben a munkavállalót bírósági vagy hatósági határozat korlátozza. Szóval lehet a meghatalmazottnak kérni az utalást, legyen egy meghatalmazás és onnantól teljes tiszta, törvényes. Az adózik, aki "keresi" a pénzt, tehát nem az akinek a számlájára érkezik.


#4-esnek: próbálna a munkáltató ebbe beleszólni érvényes meghatalmazás esetén...ha nincs ott időben a pénz, akkor a munkaügyi bíróságnak magyarázkodhatna, hogy miért nem fizet munakbért; a kutyát nem érdekli, hogy ez neki tetszik vagy fél tőle, ott a lehetőség a törvényben és ott "papír" róla, nincs választása...amikor a munkavállalót akarja ugráltatni, akkor azonnal tudja mondani, hogy ez a törvény...szerintem ilyenkor is lapozgassa.


Alapvetően egy bankszámla olcsóbb (mint kettő), két fizuval magasabb a beérkező a pénz, tehát kedvezőbb konstrukciókat is el lehet érni a számlacsomagoknál vagy pl. vannak olyan hitelek, ahol a látra szóló betét csökkenti a kamatot, ezekben az esetekben teljesen racionális egy bankszámlát használni. De gondolom van még más előnye is...

2018. jan. 28. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!