Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Meddig tartható fenn a jelenle...

Katoonene kérdése:

Meddig tartható fenn a jelenlegi gazdasági modellünk?

Figyelt kérdés

Hali, következő kérdésem kicsit hosszú, és legyetek szívesek állami szemmel nézni (befolyó adó a járulékokból, fenntarthatóság)


Semmi sunyiság, átszámlázás, feketézés, a szakma takarítótól IT szektorig bármi lehet, az éves bevétel 12.000.000 Forint pont. (Nyilván ez lehetne 1 és 53 millió is, de itt most azt az elvet nézném, hogy egyre többen válnak KATÁS vállalkozóvá munkástól a társas vállalkozókig)


Rólam: Én jelenleg egy kicsi társas vállalkozást vezetek, de felmerült, hogy mellé KATA-t is felveszem. Az ok egyszerű, egyre többször okoz problémát, hogy a munkáért elvárt órabért ki lehessen termelni magánszemélyekkel szemben, de mivel egyre több a KATA-s, sokszor előjön a versenyhátrány, amire a lenti ábra nagyjából magyarázatot ad. Más partnerekkel (társas vállalkozásokkal nincs baj, mert ők az ÁFA-t vissza tudják igényelni, illetve 3 milliós határ miatt nem is jöhetne szóba KATA)


Jogilag nem vagyok benne 100%-ig, de amit eddig megértettem, megdöbbentett.


Fizetés utáni járulék(adó): Ahhoz, hogy én évente 12 millió nettó bevételhez jussak (leadózva), kettő főbb módja van:


1. Csak bér, zéró osztalék: Nettó 1 millió Forinthoz levonnak kb. 500.000 Forintot a bérből, emellett a vállalkozásnak be kell fizetni további kb. 255.000-ret, így összesen 755 Ezret.


Kata vonalon 75.000/ hó, ha emeltet választ valaki. Egy év alatt a különbség bő 8.000.000 Forint mínusz az állam számára. Ez egy szabadon elkölthető (befektethető összeg marad, saját)


Más nézőpontból a KATA-ban dolgozó személynek 12.000.000 jövedelméből adózás után marad 11.100.000 Forint, míg aki bejelenti magát ennyi bérre járulékokkal, ott 21.100.000 Forint megfizetése után jut hozzá ehhez az összeghez.


Kicsit meg lehet kavarni, ha valaki bejelenti magát minimálbérre (Bruttó 167.400 Forintos havi bér éves szinten a vállalkozásnak kb. 1.000.000 Forintba kerül), maradékot osztalékként felvéve további 2.700.000 forint befizetése mellett lehet hozzá jutni. Ezen a módon 12.000.000 Forinthoz be kell fizetni további 3.700.000 forint járulékot, 11.100.000 Forinthoz kicsit kevesebbet.


így már jobb a képlet, de így is több mint háromszoros a különbség befizetés szempontjából.


Tehát a mérleg: bérek után az államnak évente 12 millió nettóhoz: KATA- 900.000 Adó, Bérben felvéve 9.100.000, Minimálbér + Osztalék kombináció kb. 3.700.000 Forint az az összeg, ami be lesz fizetve az államnak.


Mondjuk ha az óradíjam (kisfogyasztó számára) 3.000 Forint+ÁFA / óra (bruttó 3810), ebből 810 Forint az államé, mert kisfogyasztó nem tudja vissza igényelni. A 3000 Forintot ha bérként felveszem, 1000 Forintot leadózok a fizetésből, illetve további 510 Forintot fizet a vállalkozás járulékba, nekem marad 1490. Ha kivetítem 160 munkaórára, akkor a 160x3810=609.600 Forint a kiszámlázott összeg.A nettó rész (480.000 Forint) amit bérként fel is vennék, 160x510+ 160x1000 Forint után az államhoz kerül összesen 241600 Forint, nekem marad 238.400. Ha osztalékként veszem fel, felmehet 350.000 Fölé az összeg, de az nem azonnali.


KATA-ként 3.000 Forint után nincs ÁFA, a kisfogyasztó örül, illetve én is örülök, mert a 160x3000 kiszámlázás után kapok készpénzben vagy a számlámra 480.000 Forintot, és ebből mellékállásúként 25.000, vagy főállásúként be kell fizetnem 75.000-et, tehát rosszabb esetben is megmarad 405.000 Forint, szemben a 238400-al. Mivel én mellékállású lennék, 238400 helyett 455.000 Forint maradna, több mint 200.000 Forint többlet, órabérbe nézve 2840 az 1490 helyett.


A fogyasztó is örül, mert 609.000 Forint helyett csak 480.000-et kell fizetni


A különbözetet el lehet verni, állampapírt, magánnyugdíjat, részvényt, bármit venni, ami nekem jó. De ez a különbség nem jut be az államkasszába, nem lesz szakképzés, nem lesz a jelenlegi nyugdíjasoknak befizetés, TB járulék is kisebb így (kb. 98.000 TB befizetés helyett van egy 25.000 univerzális díj)


Látom, ez nagyon jó az egyénnek, idén már nem váltom ki, de jövőre már most tudom, hogy lesz legalább 200-300 óra kisfogyasztók felé (ha nem több, mert olcsóbbá válok magamhoz képest) tehát minimális ráfordítással az eddig is elvégzett munkámmal kb. 1.000.000 többlet bevételhez jutok én is mint egyén, de egyébként valahol a közösből veszem el.


És akkor még nincs szó azokról, akik csak azért váltják ki, hogy évente 10-12 milliónyi számlát eladjanak jutalékért, de csalni bármelyik módon lehet.


Tehát abból a közösből van elvéve, amiből már nincs pénz WC papírra iskolákba, kórházakba, a közszféra tagjai (rendőrök, tűzoltók, tanárok, eü dolgozók, erdészek, stb.) menekülnek, mert kilátástalan az anyagi helyzetük.


Visszatérnék a kérdésemre: meddig fenntartható fenn ez a modell szerintetek? Miért nem változtatnak ezen? Én is rohadt módon utálom az adót befizetni, de szörnyű látni, hogy a gyerekeim nagyon nagy eséllyel el fognak hagyni, ha nem változik 10-20 éven belül a helyzet, vagy legalábbis oly módon fognak dolgozni (KATA), hogy nem lesznek különösebben aktív befizetők az oktatás, egészségügy, aktuális nyugdíjasok számára.


Mindenkibe verik bele, hogy nyissanak magánnyugdíjat, mert nem vagy alig lesz nyugdíj, de azért havi Bruttó 500.000 Forint (Nettó 332.000) után nem olyan egyszerű komoly magánnyugdíjbefizetést véghezvinni, mint mondjuk nettó 425.000 után.


Kérdésem egyáltalán nem a jelenlegi kormány ellen szól, mert 1990 óta látom, ahogy a függöny mögött málik szét a rendszer.



2021. szept. 8. 23:57
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

Én is ezt már felvetettem, amikor láttam hogy a katas vállalkozokkal nem versenyezhetek.

Én megoldottam, katas lettem én is kevesebb ügyfél kevesebb munka és ugyanannyi pénz.


Nem tudom hogy ez jó e a gazdaságnak hogy adót szinte nem is fizetek és nem célom a vállalkozás növelése, sőt direkt csökkentettem a méretet mert kevesebb és hatekonytalanabb munkával kisebb az adóterhem és ugyanannyi a pénzem.

2021. szept. 9. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 A kérdező kommentje:

10-es: Sajnálom, de nem értem meg. Komolyabban tényleg nem folytam még bele, de ha nem így van, megköszönöm, ha segítesz:


Kata:

Árbevétel: 12.000.000

Költség:kalapács, szoftver, bérlet: Nem adó, és elszámolható

4.000.000

Nettó? bevétel: 8.000.000


Adó(valahol lefedi a járulékokat) 300.000-600.000-900.000

Iparűzési adó 200.000

Maradt még ki valami:?


8.000.000 Millió Forint realizált bevétel után marad 7.200.000 Forint (10% adó 50.000 esetén)

Ha rosszul értelmezem, megköszönöm, ha elmagyarázod, kiegészíted.


Bérben ez az összeg: Bruttó 8.000.000 Forint kifizetése egyszer 36% levonás (2.680.000), illetve a társas vállalkozás is kifizet 1.300.000 Forintot. Marad 5.320.000 Forint. Osztaléknál változik a helyzet, de csodák nincsenek.


Engem nem az zavar, mennyivel kevesebb marad nekem a kérdésben, hanem az, hogy miért nem lehet ezt megszűntetni. Szinte az építőipar szintjén van a járulékfizetés.


11: szerencsére csak a magánszektorban akadok gondba, de ha erre van szükség, kiváltom mellé én is. Csak hihetetlen, mert kicsit olyan, mintha 10-20%-ért cserébe legalizálnám a magánszektorba végzett munkákat, mert jelenleg csak feketén tudok versenyképes lenni.

2021. szept. 9. 21:35
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!