Meddig tartható fenn a jelenlegi gazdasági modellünk?
Hali, következő kérdésem kicsit hosszú, és legyetek szívesek állami szemmel nézni (befolyó adó a járulékokból, fenntarthatóság)
Semmi sunyiság, átszámlázás, feketézés, a szakma takarítótól IT szektorig bármi lehet, az éves bevétel 12.000.000 Forint pont. (Nyilván ez lehetne 1 és 53 millió is, de itt most azt az elvet nézném, hogy egyre többen válnak KATÁS vállalkozóvá munkástól a társas vállalkozókig)
Rólam: Én jelenleg egy kicsi társas vállalkozást vezetek, de felmerült, hogy mellé KATA-t is felveszem. Az ok egyszerű, egyre többször okoz problémát, hogy a munkáért elvárt órabért ki lehessen termelni magánszemélyekkel szemben, de mivel egyre több a KATA-s, sokszor előjön a versenyhátrány, amire a lenti ábra nagyjából magyarázatot ad. Más partnerekkel (társas vállalkozásokkal nincs baj, mert ők az ÁFA-t vissza tudják igényelni, illetve 3 milliós határ miatt nem is jöhetne szóba KATA)
Jogilag nem vagyok benne 100%-ig, de amit eddig megértettem, megdöbbentett.
Fizetés utáni járulék(adó): Ahhoz, hogy én évente 12 millió nettó bevételhez jussak (leadózva), kettő főbb módja van:
1. Csak bér, zéró osztalék: Nettó 1 millió Forinthoz levonnak kb. 500.000 Forintot a bérből, emellett a vállalkozásnak be kell fizetni további kb. 255.000-ret, így összesen 755 Ezret.
Kata vonalon 75.000/ hó, ha emeltet választ valaki. Egy év alatt a különbség bő 8.000.000 Forint mínusz az állam számára. Ez egy szabadon elkölthető (befektethető összeg marad, saját)
Más nézőpontból a KATA-ban dolgozó személynek 12.000.000 jövedelméből adózás után marad 11.100.000 Forint, míg aki bejelenti magát ennyi bérre járulékokkal, ott 21.100.000 Forint megfizetése után jut hozzá ehhez az összeghez.
Kicsit meg lehet kavarni, ha valaki bejelenti magát minimálbérre (Bruttó 167.400 Forintos havi bér éves szinten a vállalkozásnak kb. 1.000.000 Forintba kerül), maradékot osztalékként felvéve további 2.700.000 forint befizetése mellett lehet hozzá jutni. Ezen a módon 12.000.000 Forinthoz be kell fizetni további 3.700.000 forint járulékot, 11.100.000 Forinthoz kicsit kevesebbet.
így már jobb a képlet, de így is több mint háromszoros a különbség befizetés szempontjából.
Tehát a mérleg: bérek után az államnak évente 12 millió nettóhoz: KATA- 900.000 Adó, Bérben felvéve 9.100.000, Minimálbér + Osztalék kombináció kb. 3.700.000 Forint az az összeg, ami be lesz fizetve az államnak.
Mondjuk ha az óradíjam (kisfogyasztó számára) 3.000 Forint+ÁFA / óra (bruttó 3810), ebből 810 Forint az államé, mert kisfogyasztó nem tudja vissza igényelni. A 3000 Forintot ha bérként felveszem, 1000 Forintot leadózok a fizetésből, illetve további 510 Forintot fizet a vállalkozás járulékba, nekem marad 1490. Ha kivetítem 160 munkaórára, akkor a 160x3810=609.600 Forint a kiszámlázott összeg.A nettó rész (480.000 Forint) amit bérként fel is vennék, 160x510+ 160x1000 Forint után az államhoz kerül összesen 241600 Forint, nekem marad 238.400. Ha osztalékként veszem fel, felmehet 350.000 Fölé az összeg, de az nem azonnali.
KATA-ként 3.000 Forint után nincs ÁFA, a kisfogyasztó örül, illetve én is örülök, mert a 160x3000 kiszámlázás után kapok készpénzben vagy a számlámra 480.000 Forintot, és ebből mellékállásúként 25.000, vagy főállásúként be kell fizetnem 75.000-et, tehát rosszabb esetben is megmarad 405.000 Forint, szemben a 238400-al. Mivel én mellékállású lennék, 238400 helyett 455.000 Forint maradna, több mint 200.000 Forint többlet, órabérbe nézve 2840 az 1490 helyett.
A fogyasztó is örül, mert 609.000 Forint helyett csak 480.000-et kell fizetni
A különbözetet el lehet verni, állampapírt, magánnyugdíjat, részvényt, bármit venni, ami nekem jó. De ez a különbség nem jut be az államkasszába, nem lesz szakképzés, nem lesz a jelenlegi nyugdíjasoknak befizetés, TB járulék is kisebb így (kb. 98.000 TB befizetés helyett van egy 25.000 univerzális díj)
Látom, ez nagyon jó az egyénnek, idén már nem váltom ki, de jövőre már most tudom, hogy lesz legalább 200-300 óra kisfogyasztók felé (ha nem több, mert olcsóbbá válok magamhoz képest) tehát minimális ráfordítással az eddig is elvégzett munkámmal kb. 1.000.000 többlet bevételhez jutok én is mint egyén, de egyébként valahol a közösből veszem el.
És akkor még nincs szó azokról, akik csak azért váltják ki, hogy évente 10-12 milliónyi számlát eladjanak jutalékért, de csalni bármelyik módon lehet.
Tehát abból a közösből van elvéve, amiből már nincs pénz WC papírra iskolákba, kórházakba, a közszféra tagjai (rendőrök, tűzoltók, tanárok, eü dolgozók, erdészek, stb.) menekülnek, mert kilátástalan az anyagi helyzetük.
Visszatérnék a kérdésemre: meddig fenntartható fenn ez a modell szerintetek? Miért nem változtatnak ezen? Én is rohadt módon utálom az adót befizetni, de szörnyű látni, hogy a gyerekeim nagyon nagy eséllyel el fognak hagyni, ha nem változik 10-20 éven belül a helyzet, vagy legalábbis oly módon fognak dolgozni (KATA), hogy nem lesznek különösebben aktív befizetők az oktatás, egészségügy, aktuális nyugdíjasok számára.
Mindenkibe verik bele, hogy nyissanak magánnyugdíjat, mert nem vagy alig lesz nyugdíj, de azért havi Bruttó 500.000 Forint (Nettó 332.000) után nem olyan egyszerű komoly magánnyugdíjbefizetést véghezvinni, mint mondjuk nettó 425.000 után.
Kérdésem egyáltalán nem a jelenlegi kormány ellen szól, mert 1990 óta látom, ahogy a függöny mögött málik szét a rendszer.





No igazából pár helyen téves a felvetésed, de igazából értem mire akarsz kilyukadni. Szóval első körben a kata-áfa relációd helytelen, mivel nem magától értetődő, hogy katásként nincs áfa. Miért ne lehetne. Nem egy meg nem kettő katás van, aki áfázik, mert sokkal jobban mgéri úgy neki. Az 50 ezres katát is kihagytad a számításodból, miért csak a 25/75 ezerrel számolgattál. Osztalékfizetésnél a szochora van felső határ, nem számoltam utána a számaidnak, de tippre azt nem vetted figyelembe.
Amúgy ha megfigyeled, a katát most már 1-2 éve elkezdték kiherélni, ne lepődj meg, hogyha pár éven belül az eva sorsára fog jutni. Szakmámból adódóan látom, hogy az állításoddal ellentétben ponthogy egyre kevesebben választják a katát, mint mondjuk 3-4 éve, és egyre többen mennek másfajta adózási módok felé (átalány, kiva).
És hogy ez miért éri meg az államnak? Erre több válasz is van. Az van kihirdetve, hogy azért jó az államnak a kata, mert alacsony adóteherrel lehet vele fehéríteni a gazdaságot. Az ötlet jó, csak nagyon sokan baromira nem erre használják :) Plusz azért is jó az államnak, mert oké, hogy a jövedelmet alacsony adókulccsal ki lehet venni katásként, viszont cserébe a pénzbeli ellátások (csed, gyed, táppénz, nyugdíj) a béke segge alatt vannak, alig kell fizetni ilyenekre a katásoknak.
Szó ami szó, alapjáraton jó dolog lett volna a kata, sok tényező miatt el lett cseszve, és ezer százalékra mondom, hogy már nem lesz sokáig köztünk.





A kis anyukak akik gyereket terveznek biztos nem fognak katat valasztani.
Azok se hiszem hogy katat valasztananak akik valamikor meg szeretnenek nyugdijat is kapni.
Arrol nem beszelve h ha neked dolgozik valaki kataval akkor egybol 4 ceget kell nyiss hogy meglegyen a 4*3 millio
1. Tévedés, eltévelyedés van a fejemben, tényleg nem vagyok benne szakmailag.
2. Igazad van, van ÁFA körös is van, azért számolgattam nélküle, mert Manyi nénivel szemben az a jó ha nincs Áfa.
3. 25-75 ezerrel számoltam csak valóban, a két véglettel.
4. osztaléknál az szja fix 15 %, szochó felső összege 690.000 Forint, ebből lejön az év közben befizetett szochó adóbevalláskor(minimálbér esetén 300.000 körül). Tehát 10.000.000 millió felvétele kb. 18%, 1.800.000+ év közben minimálbéren át fizetve további 1.000.000. Szemben a 900 vagy 600 ezerrel.
5. 1, 3, 12 milliós értékhatárt nem tekintek nagy kiherélésnek, mert kijátszhatónak tűnik.
6. Ha fodrász rózsi befizet 600.000 ezer adót a feketézéssel szemben, az tényleg fehérít, még ha 12 milliónál ez 5%. De ami engem felháborít, az, hogy a versenyszférában hatalmas az előnyük azzal szemben, aki alkalmazottal, vagy maga után fizetve a járulékot fizet. Az meg a pofátlanság csúcsa, ha van pár millió bevétele munkából, a többi feketén, maradékot pedig kiszámlázza jutalékért. Persze ezt megteheti bárki.
De nem az a lényeg, én mit érzek, hanem az, hogy emiatt nincs adó befizetve, és nem hiszem el hogy 12 millió után egyik véglet 600-900 ezret, a másik 9 milliót fizet be.





Nem a megmarado jovedelem a fo kerdes, hanem az, hogy mennyi van leadozva. De akkor ugy is megnezve:
12 millio brutto berjovedelem utan megmarad nettoban 6,8 millio, tobbi ado. Katanal rosszabb az arany? Tobbet kell adozni?





De a szoftvert, berleti dijat, stb. Nem adoba fizeted. De a kerdes lenyege az, meddig tarthato a rendszer (allami).
Nem azt kerdezem, kinek mennyi marad meg, hanem meddig tarthato fenn az, hogy sokan 50-75 ezer jarulekot fizetnek ez kevesebb, mint ami a minimalberre rakodik.





Én értem, hogy nem az a kérdés, hogy mennyi marad, de a te fenti okfejtésed azt feltételezi, hogy a katás csak adót fizet és semmi mást, vagyis hogy adózás után minden megmarad nettóban. De ez nem igaz. Szóval mondhatjuk, hogy nekem megmarad 11,345 millió/év és annak mennyi az adóterhe, de ez nem így van, mert adózás után nekem nem ennyim marad meg. Vond le a költségeimet és arra számold ki az alkalmazotti bruttót ("szuperbruttót" - ami tudom, hogy már nem létezik), akkor kapsz egy összehasonlítható mértéket.
Ettől függetlenül már az első válaszomban is leírtam, hogy annak ellenére, hogy több helyen hibás az írásod, értem, hogy mi a problémád és hogy mire akarsz rávilágítani ezzel kapcsolatban. A katában koncepcionális hibák vannak, ez tény. Sok ember csalásra használja, ez is tény. Az államnak gazdaságfehérítő tervei voltak vele, amik nem jöttek össze. Lehet hogy pár ezerrel több vállalkozó fizette be a 25/50 ezret havonta, viszont azt is nézzük meg, hogy hány meg hány cég lapátolja ki a pénzt a kata segítségével a cégéből. Ezért is hozták az idei új szabályozásokat és ezért fogják az elkövetkező években még jobban ellehetetleníteni a katázást. És éppen ezért nem releváns kérdés, hogy meddig tartható ez, mivel az államnak nem terve és nem érdeke hosszú távon fenntartani ezt az egészet. És éppen ezért nem is fogja. Szóval amiatt kár aggódnod, hogy az esetleges gyerekeidre milyen hatással lesz 10-20 év múlva a kata, mert 10 év múlva már kb emlékezni sem fognak az emberek arra, hogy volt ilyen, hogy kata.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!