Hogyan lehet bitcoin pénztárcát nyitni és hogyan lehet megnézni, hogy egy adott btc pénztárcának mennyi az egyenlege?
Nem elpazarlott energia hanem befektetett energia.
Miert? Hat mert meg lehet gazdagodni belőle. Egy ingatlan kb 3-5 szazalekot hoz, s&p500 10 szazalek, bitcoin mining meg 30-50 szazalekot is hozott regen.
Mivel x penzt er egy bitcoin ezert ha veszel egy banyasz gepet es egesz evben aramot hasznalsz hogy mukodtesd akkor ez neked penzt termel. Hogy miert koltenek ennyi energiat erre? Azert mert rohadtul megeri. Hidd el, egy nagy vallalkozo se kezdene farmot epiteni ha kevesebbet keresnenek mint amennyit aramra fizetnek.
Az meg hogy ennyivel miert eri meg mukodtetni, teljesen rossz kerdes :) 1 szaros processzorral is elmenne az egesz halozat. Amit az elejen csak hobbibol/hulyesegbol uzemeltettek a kockak az most azert hasznal millioszor milliardszor annyi aramot mert profitot termel.
"Az meg hogy ennyivel miert eri meg mukodtetni, teljesen rossz kerdes :) 1 szaros processzorral is elmenne az egesz halozat."
akkor viszont az újságírók a hülyék, mert nem az infrastruktúra működtetése fogyaszt egy országnyi áramot, hanem a folyamatos bányászás. amit azért csinálnak, mert még megéri.
ha egyszer csak már nem fogja megérni, akkor megszűnik egycsapásra az óriási áramfogyasztás is?
Pontosan, nem is szabad hireket/ujsagot olvasni foleg nem crypto temaban. Csak a fud/fomo miatt van az hogy egyszer jot egyszer rosszat irnak.
Nem ilyen egyszeru hogy gombnyomasra nem fogja megerni. Ha egy banyasz x penzt fizet az aramert, es vannak modern es nem modern banyagepjei. Akkor annak fuggvenyeben hogy mennyi a bitcoin arfolyama ki be fogja kapcsolgatni a nem modern gepjeit. Ha felmegy az aram ara akkor lehet az egesz regi gepet atteszi valami mas crypto banyaszatra mivel mar abszalut nem fogja megerni neki bitcoint banyaszni.
Most gondold el globálisan tobb szazezer kissebb nagyobb valallkozo hoz meg hasonlo donteseket. A banyagepek meg rohadt dragak, keress csak ra bitmain miner-re. Szoval ha vab tobb szazezer kissebb nagyobb valallkozo aki kipeitett mar egy infrastrukturat a banyaszatra, es a banyaszok adjak a napi szinten forgo bitcoinok nagy reszet. Akkor mar csak azzal hogy ugy dontenek hogy nem adnak el megtudjak novelni az arfolyamot. Szóval ha van egy fud, pld kina megint betiltja a bitcoint, vagy india, vagy nigeria vagy barmi, es leesik az ar akkor eleg egyertelmu lenne hogy a banyasz vallalkozok akik milliokat milliardokat fektettek az infrastrukturaba nem osszepakoljak a cuccot es kiviszik elegetni a szemettelepre hanem szepen visszatartják az uj bitcoinokat. Igy csak azt kell megvarni mig a shortolok es a longolok leharcoljak egymassal a csatat es a rendszerben levo bitcoinok eljutnak a longosokhoz, aztan mar megint indul megint felfele.
28: frászt oldja meg kevesebb energiából. Tipikus bitcoin maxi, aki elhiszi ezt a szöveget. Az elektronikus utalgatás a bankrendszer szolgáltatásainak egy töredéke, energiaigényre meg aztán végképp.
A BTC egy brutálisan rosszul skálázódó modellre épült, de ez az első kriptó, az eredeti Picasso, így ez lett a sztenderd és addig amíg ilyen tempóban nő az értéke, megéri versenyezni érte ekkora hardver és energiapazarlás árán is. Ez nem szükségszerű, csak így alakult, mert a sokféle lehetséges konszenzus közül történetesen ezt a PoW-öt találta ki Satoshi. Azóta születtek objektíve jobbak is, az Ethereum pl. hamarosan le is cseréli a PoW-öt, mert szerintük ez nem tartható sokkal tovább.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!