Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Milyen bitcoin alternatívákat...

Milyen bitcoin alternatívákat tudtok, amik megfelelnek a követelményeknek?

Figyelt kérdés

- Saját natív blockchain (vagy helyette valami más), nem függ más chainektől semmilyen formában, tehát nem token és nem olyan, mint a pirate chain, ami időnként ráteszi magát a bitcoinra.

- Proof of work alapon lehet bányászni bárkinek.

- Decentralizált, tehát nincsenek masternode -ok, csak miner -ek.

- Bárki generálhat kulcsot, nem kell regisztrálni meg fizetni (van olyan coin ahol kell).

- Nincsenek kötelező privacy feature -ök, amik a sebesség, a blokméret, vagy a használhatóság rovására mennek (Grin, Monero kiesett).

- Nem valami amatőr copy paste, ami igazából ugyanaz, mint a bitcoin, csak módosítottak valamilyen paramétert (Példa: litecoin, bch, bsv), hanem technológiailag megpróbál többet adni a bitcoinnál.

- (opcionális) Nincsen mögötte cég meg CEO, aki a premine -ol, meg akinek founders rewardot kell fizetni.



Az utolsót leszámítva ezeknek a követelményeknek csak a Digibyte felelt meg eddig.



2021. máj. 11. 08:53
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:

A piaci kapitalizacio alapjan azt mondanam hogy barmit mondasz, barhogy ervelsz, a cryptoban levo penz 0.08 szazaleka ert veled egyet. Mivel a teljes market capnek ennyid reszet eri. A bitcoinhoz kepest meg kb 80x kevesebbet er. Értem en hogy szerinted ez a megvaltas, de akik penzt raknak cryptoba nem ertenek veled egyet.

Ez nem jelenti hogy nem lehet digivel keresni, csak azt hogy majd okosab el kell adni ha nem akarsz evekig bagholder lenni.

2021. máj. 11. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 A kérdező kommentje:
1: Hát azért az látszik, hogy a bitcoin maga nem lesz alkalmas arra, hogy az eredeti célokat megvalósítsák vele.
2021. máj. 11. 09:23
 3/28 anonim ***** válasza:
A bitcoin fejlodik, most lehet nem jo, vagy te nem gondolod eleg jonak de lehet majd az lesz :) kiderul... Papa elon nem digibytot vett a teslaba, se nem ethereumot, se nem barmi mast, bitcoint vett... Az a jo a cryptoba hogy latszik az ar. Lehet rovid tavon igazad elsz, lehet akar hosszu tavon is. Turelem kell es meglatjuk.
2021. máj. 11. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 A kérdező kommentje:

A bitcoin fejlesztői jelenleg az összes hard forkot megtagadják. Erre a legjobb példa a blokméret, aminél maga Satoshi is megírta egy levelében, hogy az emelkedni fog, viszont végül nem növelték, mert a régebbi bitcoin szoftver nem fogadná el.


Hard fork nélkül viszont nehéz komoly fejlesztéseket hozni. Ebből a szempontból egyébként a Monero jobb, mivel ott ha valaki feltalál valami újat, gond nélkül megy is a fork (pl a Random x áttérés). A Moneroval annyi a gond, hogy a privacy oltárán feláldoznak minden mást. Én inkább arra vagyok kiváncsi, hogy olyan projekt van -e, ami úgy cutting edge, hogy a bitcoin tulajdonságait maxolja ki.

2021. máj. 11. 10:16
 5/28 anonim ***** válasza:

Nincs cutting-edge blokklánc alapú proof-of-work coin. A háromból kettő megy egyszerre.

Blokklánc + PoW: bitcoin és klónjai, még pár hónapig az Eth, de nem véletlenül váltanak PoS-re... A Monero skálázhatóságáról megoszlanak a vélemények, forkolgatás ide vagy oda.

Cutting edge + PoW: gráfos coinok, de ezeket nem tudod bányászni, mert a PoW a tranzakció küldőjének és kedvezményezettjének a gondja

Cutting edge + blokklánc: pillanatnyilag erre tart a világ, de PoS alapon

Ettől még lehet PoW shitcoinokat bányászni, hiszen az idei év bizonyította, hogy bőven van még bennük élet, és kevesebbet számítanak a technológiai bravúrok, mint gondolnánk.

2021. máj. 11. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 A kérdező kommentje:

A Digibyte jól skálázható, mert 15 másodperces a blokkidő és van segwit is. Hátránya viszont, hogy tudomásom szerint szöveg alapú. Szerintem jobb lenne egy bináris és tömörített formátum, valamint itt is lehetne korlátlan a blokkméret. A hash algoritmusokat is le lehetne váltani egy CPU barátabbra. A gond, hogy a Digibyte valójában egy módosított bitcoin, nincs az alapoktól újraírva.


A Monero nem skálázódik jól, mert bár a blokkméret korlátlan, a privacy feature -ök miatt nagy a tranzakciók mérete.


"még pár hónapig az Eth, de nem véletlenül váltanak PoS-re...":


Az ethereum más téma, mivel a projektnek nem célja, hogy blockchain alapú decentralizált peer to peer cash digitális arany legyen.


A bitcoin arra tesz kísérletet, hogy visszahozza a nemesfém alapú pénzügyi rendszert, csak digitális alapon. A Pos alapú coin -ok viszont inkább egy olyan váltást idéznek elő, ami az államok terén volt az utóbbi 200 évben, amikor is a királyi egyeduralmat felváltotta a demokratikus kétpártrendszer. Ezek a coinok max ezt tudják elérni a pénzügyi rendszerben, de látszik, hogy a gyakorlatban nem igazán megy, mivel például a Nano(az egyik legjobb Pos alapú peer to peer cash coin) nagy részét a Binance vásárolta fel, így most proof of binance.

2021. máj. 11. 13:02
 7/28 A kérdező kommentje:

Egy jó coin kb így nézhetne ki:


- Bináris és tömörített formátumú blokkok.

- Végtelen blokkméret.

- Nincsenek fölösleges utasítások, csak fizetni lehetne.

- Segwit,így ezzel is csökkenhetne a blokkméret.

- Edwards curve alapú aláírás.

- blokkidő 10 másodperc alatt.

- A védelmet az alacsony blokkidő miatt 8 különböző hash algoritmus biztosítaná, amiből 6 cpu barát, egy gpu, egy meg asic sha256(ha valaki fel akarja törni, nem elég neki egy féle gép).

2021. máj. 11. 13:14
 8/28 EgyGabor ***** válasza:
100%
Hát tényleg nagyon okos ötlet pl. a végtelen blokkméret... eddig biztos senkinek nem jutott eszébe... Gondolom ehhez feltalálod a végtelen tárolókat is. És akkor már csak a végtelen sávszélesség kell és kész is a csoda (az is lenne).
2021. máj. 11. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 A kérdező kommentje:
8: Sok embernek eszébe jutott, csak akármelyik coint nézem, mindig van mellé valami más is. A Moneronál például ez van, viszont mellé rengeteg egyéb dolog is, amik a privacyhoz kellenek, de cserébe csökkentik a használhatóságot. A bitcoin SV is a végtelen blokkméret mellett van, de egyébként minden másban ugyanaz, mint a 2017 előtti bitcoin pár különbségtől eltekintve.
2021. máj. 11. 14:17
 10/28 A kérdező kommentje:

A blokkméretre Satoshi egyébként azt mondta, hogy a bitcoin adoptációja lassabb lesz a Moore törvény által megjelölt tárhelynövekedéssel. Nyilván ezt rosszul látta, de ez van. Ha a blokkméret fix 1mb, az exponenciálisan megnövelheti a tranzakciók árát. Ha ez így megy tovább, a bitcoinon elérheti a tranzakciók ára az 1 millió forintot is. Ezt nem oldja meg a lightning se, mivel a megnyitáshoz le kell tenni most is az 2x5000Ft -ot az oda/vissza menő tranzakcióhoz.


Ha a bitcoin nem növeli a blokkméretet, vagy csökkenti le a blokkidőt, ahogy az említett POS láncok (DPOS -nál sokkal jobban lehet, EOS 0.5sec), a jövőben a gyakorlatban úgy fog működni, ahogy ma a hagyományos pénz. Ez persze még mindig jobb, mint a Forint, mivel legalább a kibocsájtás nem történik korlátlanul és feláldozandó erőforrások nélkül. Ténylegesen aláírt bitcoinja viszont csak a felső 1% -nak lesz.

2021. máj. 11. 14:37
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!