Hogyha saját kisvállalkozás a kezdünk a parommal és napi bejelentéssel szeretnénk alkalmazni MAGUNKAT, jár a TB?

"Van esetleg bármi saját vállalkozásod hogy ilyet írsz nekem h na ezek miatt mennek tönkre a vállalkozások ?:))"

Nem értem, min akadtál ki? Megállapítottam egy tényt, hogy a magas adóterhek miatt mennek tönkre a kisvállalkozások - szerintem elég érthető volt, hiszen még be is idéztem, amihez csatoltam a mondanivalómat.

És hidd el, nem akarok rosszat: teljesen pontosan értem, hogy olyan jogviszonyt akartok, amivel a TB is megoldódik - ezért írtam, hogy az egyszerűsített foglalkoztatás nem keletkeztet biztosítást, ráadásul kevesebbet lehet vele dolgozni. Ha egyszerűsített foglalkoztatásban lennétek, akkor se táppénz, se álláskeresési támogatás nem jár, ha valami miatt nem tudtok dolgozni.

Értem én, hogy Bak Norbi a munkaadó oldaláról "nyomatja" az egyszerűsített foglalkoztatást, de az a Ti esetetekben nem biztos, hogy jó lenne.

És igen, van vállalkozásom, de én nem mentem csődbe - HÁLA ISTENNEK! - ezzel szemben nap mint nap látok a környékemen becsődölni boltokat (Bp, belváros)

Azért irtam, hogy munkanélkülibe regisztráljanak be és amellett legyen efo amig fejlesztik.l a vállalkozást.

Épp azért, mert mint irta a közterheket ők viselnék.

A járulékot, a bevételből kell kitermelniük.

Ez okból kifolyólag nem kéne 2*48.000 havi kiadas ha elég 30.000 is.Igy marad havi 66.000 az már akár a berleti dijat kifutja.Emellett miután letelik a 90 nap az anyuka kiveheti őket támogatottként 3 vagy 6 hónapra igy ott jarnak hogy nincs teljes összegű járulékfizetés egy évben 9 hónapig míg, felfut az üzlet.

utána viszont 3 -6 hónapig állományban kell -öket tartani .igy jövő év elején újra lehet akár efozni is velük, vagy ha kitermeli akkor bejelenteni -öket.

2. vagy beadhatják ( csak nem kocsma profillal )2*2 millió + 6 havi bér és járulék támogatásban vissza nem térítendőre azt hogy ők is kft tagok lesznek.Abbol meg nyithatnak másik üzletet is akár ami eltartja -öket 3 évig a fenntartási idő alatt.

Ezért célszerű mindent számba venni forrás tervezéskor és igen, nem fejest ugrani a magas költségekbe az elején az inkompetencia hiánya miatt, ami a valódi ok inkább a csődhöz.

Részben emiatt is nő az efosok száma drasztikusan a bejelentettel szemben és legalisabb ut mint a reszmunkaido totál összehangolhatatlan jelenléti iv és pl egy navos próbavásárlás tény adatai kapcsán megmutatkozó anomáliában.