Otthonbiztosítás? Melyiknél? Ajánlanátok egy jót?

Figyeljetek, természetesen "jól" van megkötve a mostani is!

Nem erről van szó. Hanem arról, hogy a kedves biztosító minden eszközt bevet, hogy elkerülje a jogos kárigény kifizetését. És amikor már nem tud tovább hülyére venni, mert szembesítem azzal, hogy az ÁSZF 5.2.8 pontja szerint igenis kell fizetnie erre meg arra, akkor durr, belátjuk, hogy itt bizony gáz van, és fizetniük kéne. Na aztán eddig volt már 2 ilyen eset a kb 5 év alatt (üvegtörés pl), még azzal is próbáltak lerázni, holott világosan le van írva, hogy igen, még a különleges üvegekre is kötöttem, na de egyértelmű a helyzet: NEM AKARNAK FIZETNI.

Egyik alkalommal még azt a trükköt is bedobták, hogy csak eredeti számla alapján tudják kifizetni, na oké, elküldtem nekik, erre meg semmi reakció, amikor meg számon kértem őket, akkor letagadták, hogy elküldtem volna. Csak rácsesztek, mert én meg bescanneltem a számlát, na aztán a PSZÁF-hez fordultam, és jéééééé, akkor aztán szó nélkül, de azonnal utalták a pénzt !! Értitek? Azonnal!

Na erről ennyit, szóval nem arról van szó, hogy rosszul vagy jól van megkötve a szerződés, hanem arról, hogy úton-útfélen próbálnak átcseszni, és csak akkor fizetnek, ha már teljesen sarokba szorítom őket jogilag, és látják, hogy na ez most elkerülhetetlen kifizetés lesz akkor.

Eeredmény: így viszont nem okés már, ha az ügyfél nem teljesen fogyatékos, mert így fizetni kell a jogos kárigényre ... végkifejlet: indoklás nélküli felmondás.

Még jóóóó ...

Egyébként teszek rá, kiírom, ugyanis tudok mindent bizonyítani, szóval ezzel nem követek el semmi rágalmazást:

Az Allianzról van szó, azok ilyen mocskos banda, hogy ha nem személyesen és 2 tanúval meg eredetiben lepecsételtetve vetetek át egy iratot, akkor még azt is letagadják, hogy én egyáltalán kárigénnyel éltem volna feléjük.

Undorító banda na !!!

Tudjátok mi a nagy ravaszkodásuk még?

Ugyanis ezzel is próbálkoztak már:

Kijön a kárszakértő, jegyzőkönyvet vesz fel, na de persze azt úgy írja meg, hogy az alapján ne kelljen fizetnie a biztosítónak, mert szándékosan ferdít benne egy csomó dolgot. Amikor meg rászólok, hogy na hééé megálljon a menet, így ezt én nem írom alá, mert köze sincs a tényleges helyzethez, akkor meg jönnek azzal, hogy én nem akarok együttműködni a biztosítóval, márpedig ez szerződéses kötelezettsége az ügyfélnek káreset kapcsán.

Étitek ezt? Ha nem írom alá azt, amit ők akarnak (és ami alapján tulképpen akkor szándékosan félrejegyzőkönyvezik , hogy ne kelljen fizetni), akkor "nem működök együtt", és jött már ilyen levél tőlük, hogy együttműködés hiányában megszüntették a kárigényem elbírálását.

Jajjj, és még annyi de annyi apró kis mocskos húzást tudnék mesélni, amit ezek már elkövettek ellenem, hogy soha nem érne véget. de bezzeg az jó, hogy havonta igen sok ezret ott hagyok a semmire náluk, ugye casco, kötelező, lakás ...

Bizony elvárom!

Tán havi egy kocsi árát kéne kifizetnem ahhoz, hogy lehessen érvényes cascom? Ugye érted a helyzetet?

És akkor azt is érted, hogy mennyire abszurd, amit írtál. Egy biztosítás mindig kockázat (de csak nekik, ugyanis én fixen fizetek!!!).

Nem ?