Nyugdíjbiztosításom van már évek óta az Alfa Biztosítónál, de az összeg nem annyi mint amennyit betettem. A biztosító elérhetetlen. Erre azt olvasom ma, hogy közel 100 milliós bírságot szabott ki a nemzeti bank. Mit tehetek ez ügyben?

Ugye, ahogy többen is írták és az ügyvédem is átfésülte az MNB-határozatot és ami rám vonatkozik, a határozatból:

"4. Kötelezi a Biztosítót, hogy az életbiztosítási termékeivel összefüggésben

a) alakítson ki olyan szabályozást, valamint hozzon létre és működtessen olyan nyilvántartási, adatfeldolgozási,

adatszolgáltatási és ellenőrzési rendszert, amely a jogszabályi rendelkezésekkel összhangban maradéktalanul

lehetővé teszi, hogy a biztosítási szerződési feltételek szerint

aa) juttassa vissza a többlethozamot;

ab) hajtsa végre a díjmentesítéseket;

ac) teljesítse a visszavásárlási igényeket;"

Véleménye szerint a hozamot (aa pont) és a tőke fizetést (ac) nem teljesítette esetemben. Véleménye szerint ez sikkasztás, ahogy a Buda-Casnél is volt, ugyhogy ahogy olvasni lehetett ez az egész ügy megy az ügyészségre és a vádhatóság intézkedik. Amúgy érdekes, mert ismerősöm szerint, hogy pont amikor kivonult az MNB és más hatóság az Alfa Biztosítóhoz, előtte Zatykóék hirtelen iparkodtak külföldre.

Na és ezen gondolkodunk: most kiszálljunk még, amíg van annyi tőke (talán) a cégben és kapunk valamit vagy várjuk ki a felszámolást és 9 év múlva (mint a Buda-Casnél) lehet a lenyúlt tőkét, elmaradt hozamot is visszakapjuk.

Attól hogy jogilag próbálnak validálni a feltételekben csalást, még nem lesz valid, mint itt az egyik buta mondta (jó-jó írtátok, ne foglalkozzak vele valamilyen volt-zepter ügynök írkálja ezeket, védi a mundér becsületét).

érdemes elolvasni a teljes határozatot. Ügyvédem azt sem érti, hogy működhet egy ilyen sudri budri pénzügyi szolgáltató, lényegében, úgy lopnak ahogy akarnak:

[link]

gyakorlatilag átláthatatlan és azt írnak be a nyilvántartási adatokba amit akarnak, nem csoda a rekordbírság, így kezdésnek:

"7. Kötelezi a Biztosítót, hogy a befektetési egységekhez kötött életbiztosítási termékei általános szerződési

feltételeiben a biztosítási szerződési feltételek kötelező, illetve lehetséges tartalmi elemeire, valamint az ügyfelek

tájékoztatására vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban

a) minden, a szerződés létrejöttének szabályozása kapcsán releváns rendelkezésben szerepeltesse a

szerződésnek a biztosító ráutaló magatartása révén való létrejötte lehetőségét is;

2

b) egyértelműen, ellentmondásmentesen szerepeltesse az első díj(részlet) esedékességére vonatkozó

szabályokat;

c) szabályozza az egészségügyi kockázatfelmérés, illetve vizsgálat esetén a kockázatelbírálásra nyitva álló

időtartamot, a telefonos távértékesítés körében tett ajánlat hatályosulásának idejét, valamint az ajánlattevő

ajánlati kötöttségének tartamát;

d) rögzítse az életbiztosítások esetén gyakorolható rendkívüli felmondás szabályait;

e) rendelkezzen a Biztosító kockázatviselése megszűnésének szabályairól;

f)

a szolgáltatásra való jogosultság igazolását csak olyan okirat bemutatásától tegye függővé, amely a biztosítási

esemény bekövetkezésének igazolásához, illetve a teljesítendő szolgáltatás mértékének meghatározásához –

feltétlen – szükséges és a jogszabály által megengedett;

g) részletesen határozza meg a Biztosító szolgáltatásához szükséges dokumentumok pótlólagos bekérésével

kapcsolatos eljárásra vonatkozó szabályokat;

h) mellőzze az olyan rendelkezések alkalmazását, melyek előre, az eset összes körülményének egyedi

mérlegelésétől függetlenül – a Biztosító mentesülését eredményezően – súlyosan gondatlannak minősítenek

bizonyos magatartásokat;

i)

rendelkezzen az alkalmazott kizárásokról és ezekkel összefüggésben a várakozási idő szabályairól;

j)

határozza meg a Biztosító a szolgáltatásai iránti igények elévülési idejét;

k) figyelemfelhívásra alkalmas módon kiemelve szerepeltesse a szolgáltatása korlátozására vonatkozó

rendelkezéseket;

l)

egyértelműen, ellentmondásmentesen rögzítse a szerződés létrejöttére, illetve hatálybalépésére, valamint az

első díj(részlet) megfizetésének, esedékességének időpontjára vonatkozó rendelkezéseket;

m) egyértelműen szerepeltesse a szerződés megszűnéséhez kapcsolódó elszámolásra vonatkozó

rendelkezéseket;

n) határozza meg az esedékességet követően befizetett díjak jóváírásának és befektetésének időpontjára

vonatkozó rendelkezéseket."

és itt már a függő ügynökök is bűntársak:

"9. Az ügyfelek tájékoztatásához kapcsolódóan felhívja a Biztosítót, hogy mindenkor tartsa be a tisztességtelen

kereskedelmi gyakorlat tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket."

Lényegében az MNB-határozat kimondta, hogy folyamatosan csal, félrevezet és lop az Alfa Biztosító, el kell olvasni a határozatot. Talán még egy zepter-edény árus, volt mekis függő ügynök is megérti (ha akarja).

A rekord-bírság meg önmagáért beszél és lényegében az eljárásnak nincs vége. Szépen ezeket el lehet majd mondani a vádhatóságnak, hogy ha a szerződésben benne van, akkor lophat a Biztosító. Jogellenes magatartást nem lehet szerződésben rögzíteni. Vagyis lehet, csak az a szerződés semmis.