Ha a lakásbiztosításban benne van a "csőtörés és az elfolyt víz" is, az vonatkozik arra is, ha a cső a telken törik el és folyik ki a víz?

A miénkbe pedig kifejezetten nem volt benne és bizony az udvari csövet zsebből kellett állni.

#3, ezt nem teljesen értem. Nem volt benne az udvar? Inkább max az, hogy kifejezetten ki volt kötve a szerződésben, hogy csak házon belül érvényes, esetleg mentesülések tételben kiemelve az udvar?

5: csak a lakáson belüli csőtörésre vonatkozott a szerződés, tehát az udvaron futó csőre már nem.

Tehát ki volt kötve, h lakáson belül érvényes csak, értem, így világos.

7: nálunk semmiféle extra kikötés nem volt, a lakásbiztosításban egyszerűen nem volt benne a társasház udvarán futó cső. Lehet, hogy neked ez azért nem egyértelmű, mert családi ház "lakásbiztosításáról" írtál, de társasházi lakás biztosításánál csak a lakáson belüli csőtörésre fizetnek alapból, az udvar meg a közös terekre a társasház tud külön biztosítást kötni. 3-as voltam

Nekünk 2x volt az udvaron, egyszer a fagycsap miatt, egyszer meg az aknánal, mindig fizettek. Családi ház

8-as, lakás totál más. Ott nyilvánvaló, hogy nincs benne az udvar meg egyebek, hisz az nem is a te tulajdonos, arra külön biztosítása van a társasháznak magának.