Igaz az alábbi állítás a pénzről?

Ne tereljél.

A plusz nyomtatott pénz 𝐚𝐳𝐨𝐧𝐧𝐚𝐥 inflációt okoz, ezt te is tudod.

Ami viszont a kérdésedben szerepel, az nem azonnali pénz, hanem ígérvény.

Ne keverjük bele az inflációt.

Még mindig várom a folyamat leírását (hogy hol keletkezik a plusz pénz) és a törvényt, ami állításod szerint lehetővé teszi a bankoknak a plusz pénz gyártását.

Itt most kevered a dolgokat.

Ha plusz pénzt nyomtatnak, azzal 𝐧𝐞𝐦 keletkezik plusz érték, hanem a pénz azonnal kevesebbet fog érni.

Legalább ezt a két dolgot ne keverd már össze!

Viszont az ígérvények miatt nem lesz értéktelenebb a pénz, és nem okoznak 𝐚𝐳𝐨𝐧𝐧𝐚𝐥𝐢 inflációt.

Csak akkor okoznak - KÉSŐBB - inflációt, ha kiderül, hogy nem tudják tartani az ígéreteket.

Ha viszont tudják tartani, akkor nem okoz inflációt, és mégis plusz pénz keletkezik.

A pénznyomtatás abban a pillanatban inflációt okoz, ahogy kiderül.

A forgalomban levő pénz összértéke 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐢𝐠 megfelel az ország értékének.

Amíg ezt nem érted meg, addig itt álljunk le.

Attól, hogy az állam több pénzt költ, mint amennyit adóban stb. beszed.

Ezt aztán úgy oldja meg, hogy nyomtatnak még pénzt, ezért nem lesz államcsőd - ennek viszont az lesz a hatása, hogy AZONNAL, MINDEN bankjegy értéke csökken, így a forgalomban lévő pénzek összértéke állandó marad.

Ez ugyanolyan, mintha nem nyomtatnának új pénzt, viszont mindenkit köteleznének, hogy a nála levő MINDEN pénz X (inflációs) %-át fizesse be az államnak.

Régen egyébként volt is ilyen.

Úgy működött, hogy a király minden évben újfajta aranypénzt készített, a régit mindig le kellett adni, onnan kezdve nem lehetett vele fizetni. Csakhogy a leadott pénzedért mindig kevesebbet kaptál vissza.

A különbség volt a kamara haszna.

Még egyszer: ezt az ÁLLAM csinálja, és NEM a bankok.

És így NEM keletkezik új pénz, csak a tulajdonosa lesz más a már meglévő pénznek.