Igaz az alábbi állítás a pénzről?
Azért ez érdekelne.
Melyik törvény biztosítja azt, hogy egy átlagos bank úgy adjon ki hitelt, hogy nincs rá pénze?
Nem értetted.
A törvényt kérem, ahol ezt konkrétan leírják.
És még mindig nem értem, hogyan megy ez. Ha te felveszel hitelt - készpénzben - akkor a bankjegyek ott vannak a kezedben. Azok valódiak, ki lettek nyomtatva. Nem a bankban.
Ez meg senkit sem érdekel.
Még mindig a törvényt várom, ami ezt lehetővé teszi.
Közben rájöttem, hogy mivel keverheted te a dolgokat:
Az ÁLLAMNAK van olyan lehetősége, hogy állampapírt adjon ki.
Ez egy ígérvény, hogy X idő múlva Y pénzzel többet kapsz érte, mint amennyiért megvetted.
Ez TÉNYLEG csak ígérvény!
Más kérdés, hogy elvileg mögötte van fedezetnek az állam értéke... addig, amíg az az állam működik.
Államok azért elég ritkán mennek csődbe: akkor viszont nem csak az állampapírjuk lesz értéktelen, hanem a pénzük is.
Mert a mögött is az állam áll fedezetnek.
"Amikor hitelt veszek fel az is egy ígérvény"
Valóban.
De a pénz, amit kapsz, az 𝐧𝐞𝐦 ígérvény. Az érdekelne, hogy ebben a folyamatban hol keletkezik a plusz pénz, amiről beszélünk?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!