A fundamentánál a betétre járó kamatot hogy értelmezzük?

07.11-es, az alapkérdésben ott szerepel, hogy az említett táblázatban VAN ÁLLAMI TÁMOGATÁS is, tehát egyértelmű, hogy egy régi módozatról szól, hiszen az újban nincs támogatás.

A betéti kamat a 30% állami támogatáson felül a békeidőkben még 3%-is volt, most meg 0,1%. Mivel nekem megvan az összes régi táblázat, egyből tudtam, miről van szó, de elismerem, helyzeti előnyben vagyok, mert ez a szakmám.

"És utána van egy nagyon jó lakáskölcsön része ami szerintem verhetetlen"

Hát azért annyira nem verhetetlen.

Mi körbe néztünk a piacon és lazán találtunk olyan bankot aki verte a fundat. Szerintem nézz körbe te is, mielőtt döntesz.

Mondom, nézz körül. Persze elképzelhető, hogy bizonyos csillag állás esetén neked az a legjobb, de mi más banknál sokkal jobbat találtunk.

Fundamenta valami 5% feletti kamatra adott volna. Ehelyett 3,45% kaptunk és pluszban ajándékba 100 ezer forintot.

5%? Kizárt. Ha hatos módozatra veszed fel, akkor 6% és egyébként az is kenterbe ver sok banki hitelt, mert jobb a thmje mint az alacsonyabb kamatú, de hosszabb futamidejű banki hiteleké. De a hármas módozatra 3.9% a kamat. Sőt, most az új termékükre. 2.9 ha jól tudom.

Abban viszont látatlanban is biztos vagyok, hogy a thm magasabb a banki konstrukció esetén.

Thm volt 5 felett és az enyém is Thm. Nyilván tudom, hogy az alapján kell hasonlítani.

Annyi, hogy talán több évre fixen lett volna a funda. De az meg nem érdekes, mert nekünk csak 3 év fix kellett és azt itt is megkaptuk. Illetve nekünk semmilyen funda szerződés nem volt(vagyis csak 1 volt, de az se járt le), gondolom akinek pont lejár az kedvezőbb hitelt kaphat, esetleg erre gondolhattál.

Úgyhogy más banki hitelt vettünk fel és nyitottunk mellé fundamentat előtörlesztéshez.