Hogyan tudnám az igazamat bebizonyítani?

Meglopott? Kicsoda? Levette a SAJÁT számlájáról a pénzt.

Neked bank semmi információt nem fog kiadni a testvéred számlájáról. Csak a számlatulajdonos adhatna be reklamációt erre.

Mondtam:

Jogilag nincs mit bizonyítani.

Erkölcsileg én értem amit mondasz, de ott nincs lehetőséged.

Illetve az, hogy kézenfogod a testvéred, bementek a bankba és bejelenti, hogy valaki lelopta azt a 33600 ft-ot a számlájáról. De ezt nyilván nem teszi meg, ha tudja, hogy ő volt.

Sajnos igaza van az előttem szólónak: az öcséd számlaszámát Te adtad meg, tehát még Te is "hozzájárultál", hogy meglopjon. Ha saját számlaszámodat adtad volna meg, ez nem következik be. Ha nincs bankszámlád a kifizetéskor, akkor kértél volna 1 nap türelmet tőlük és megcsinálják semmi perc alatt a bankban.

Jogilag semmit nem tudsz tenni - te mondtad, hogy oda küldjék a pénzt (ráutaló magatartás), bebizonyítani meg lehetetlenség, hogy nem kaptad meg a pénzt. Tegyük fel, hogy megnézik az ATM automatánál lévő videót (mondjuk egy év elteltével már ez sem járható út), és akkor mit látnak? Azt, hogy a számlatulajdonos felveszi az adott időben a SAJÁT SZÁMLÁJÁRÓL a pénzt. Ebben semmi szabálytalan nincs, tehát ez sem bizonyíték. Azt is mondhatja, hogy Ő odaadta neked (se Te nem tudod bizonyítani, hogy nem így volt, se Ő nem, hogy így volt) és te meg elköltötted és most rá akarod kenni.

Egyetlen megoldás van: megtanulod, hogy nem közösködsz más számlájával és megtanulod, hogy nem bízhatsz a saját testvéredben sem. Ennyi. Sajnos drága tanulópénz volt.

Sajnos nem tudod bebizonyítani, hacsak valahogy hozzá nem juttok a pénzfelvétkor készült videófelvételhez.

Fogd fel úgy, hogy 33600 forintodba került, hogy megtudd, milyen ember is a testvéred valójában, és hogy hogyan viszonyulj hozzá a későbbiekben.

6-osnak, 7-esnek, egyik sem bizonyíték:

Az öccse simán mondhatja, hogy felvette és odaadta a kérdezőnek a pénzt, csak az elköltötte, s most így akarja befeketíteni.

Senki nem tudja bebizonyítani a saját állítását.