Hogy tudnám az igazam bebizonyítani?

ezzel az a baj, hogy szigorúan nézve nem neked van igazad. felszálltál a buszra egy nem oda való bérlettel és használtál egy olyan szolgáltatást, amiért nem fizettél. én megértem a helyzetedet, de az, hogy csak később vetted észre nem mentesít ezek alól. pl. gondolom a 20km-es bérlet drágább is, ha korábban már vettél ilyet, akkor észre lehetett volna venni az árkülönbséget.

a másik, hogy jobban nézett volna ki, ha már akkor reklamálsz, ahogy megkaptad a 8ezres csekket. azzal, hogy nem fizetedd be, nem azt közölted valük, hogy te ezzel nem értesz egyet.

én úgy gondolom, hogy max. méltányosságot kérhetsz, hogy tekintsenek el a kamatoktól és befizeted az eredeti összeget.

de lehet, hogy valakinek lesz jobb ötlete.

Végrehajtásnál az a baj, hogy már a végrehajtó költségei aránytalanul magasabbak lesznek illetve már azok, mintha korábban próbáltad volna támadni a jogtalannak vélt büntetésedet.

A homokba dugod a fejed és Te úgy gondolod nem jogos nem fizetem be, az nem megoldás és ennek mindig ez a vége. Ráadásul méltányosságinál mondhatják erre azt hogy együttműködési szándék hiánya volt részedről, mert nem jelentkeztél, hogy neked ezzel ilyen meg olyan bajod van, vagy kérted volna a méltányosságot még végrehajtás előtt.

(Én most egy milliót fizetek pl családtagok homokba dugott feje és nem fizetése miatt, közös költségtartozás jogcímen havi 90-ezres törlesztőkkel, miután egyezkedtem a végrehajtást kérővel)

A végrehajtóval nem tudsz egyezkedni, hacsak az nem egy követeléskezelő cég, aki megvette a 8 ezres követelést.

Egyezkedni a végrehajtást kérővel kell, de attól a végrehajtás költségeit is meg kell fizetni.

500.000 Ft alatti tartozás esetén részletfizetést is biztosít az idei végrehajtási törvénymódosítás, ha kérvényezed azt a végrehajtást kérőnél (vagy követelés kezelőnél).

Utolsó!

Az általános elévülési idő 5 év, nem 1!