Ez most annyira szemétség mit lehetne tenni? Bővebben lent

Kérdés.Amikor felvették a 6.5 milliós hitelt akkor kinek a nevére ment? A párodnak a nevére,és ők szóban egyeztek meg,hogy felesben fizetik vissza?

Ha igen akkor a párod szépen megszívta,mert nincs semmi dokumentum (nem hiába mondják,hogy a szó elszáll az írás megmarad)ami igazolná,é jogosnak tartaná,hogy a volt ex is fizessen..Így a teljes tartozás a párodat fogja terhelni...

Ha viszont van írásos dokumentum,hogy a 6.5 milliót elfelezték,és megegyeztek abban,hogy mindketten a felét fizetik akkor nyugodtan elmehet a párod a bíróságra és visszakövetelheti az eddig befizetett összeget amit az exnek kellett volna..

Adós, adóstárs a bank felé egyetemlegesen felel a felvett hitelösszeg visszafizetéséért, a bank nem tesz köztük különbséget, mindkettőn megpróbálja behajtani az adósságot, ha díj elmaradás történik. Lehet, hogy a párod és az exe megegyeztek, de a bank felé ők egyformán felelnek. Ilyen esetben sajnos nincs más lehetőség, a bank felé fizetni kell, ha nem akarják elúsztatni a házat. Hiába született erről egy megállapodás a párod és az exe között, ha a banknál a régi szerződés van még érvényben. Ilyenkor csak polgári peres úton lehet az exen behajtani a pénzt, feltéve ha a párod bizonyítani tudja a megállapodást és annak be nem tartását az ex részéről.

Azért egy valamibe gondolj bele! Ha pl Te kölcsön adnál egy házaspárnak egy nagyobb összeget, Téged érdekelne a visszafizetés szempontjából, ha ők utólag elválnak? Biztos vagyok benne, hogy nem tartanád jogosnak, hogy csak az egyik féltől kapod a fele pénzt. Te egész biztosan a teljes összeget követelnéd ugyanúgy, mint a bank és nem érdekelne, hogy melyik féltől kapod meg.