Provident, mennyi az esélye hogy megkapom a kért összeget?

7 évesen részvényekkel kereskedtél, 17 évesen egyetemre jársz.

Egyébként a személyi kölcsön azért ilyen drága termék, mert nincs mögötte klasszikus fedezet, csak a munkabér. Míg te arról hadováltál, hogy milyen fedezeteket kérnek. Provident? Személyi kölcsönhöz?

Fedezet!? Mondjál el egy esetet amikor egy személyi kölcsönből a te jössz ki jól és nem a bank. Ha nem fizetsz adóslistára kerülsz a jövedelmet kis részét tarthatod meg. Feketén kell majd jövedelmet szerezz. Nem tudom hogy a tavalyi magáncsődtörvény mit változtatott a helyzeten (talán könnyebb a megegyezés lehetősége és több mindent lehet megtartani) de eddig az életed végéig rádragadhatott az adósság. Ha volt valami értéked, azt is elvették. Maga az életed a fedezet!!

A 7 éves tőzsdéző kommentekről annyit, hogy igen akkor is már tőzsdéztem (és mennyit tudnék mesélni) és képzeljétek egyetemista vagyok és még felsőbbéves tárgyakat is tanulok. Tudom nehéz feldolgozni. 5 évesen százalékot számítottam, nem csak összeadtam kivontam. És még kb semmit se tudtok rólam. ;)

Megtanultam tőletek, hogy a provident egy tisztességes intézmény aki csupán az emberek javát akarja. Mindenkit megment a bajtól ezért érdemes megbízni benne. A 300%os THM ami 5 évig volt és csomó embert tehetett tönkre, csupán piaci kamat ahogy a mostani termékük is az. Meg persze vannak a bankok által (szerencsére jó olcsón) fizetett közgazdászok akik csupán a népjólét növekedését tekintik céljuknak. :)

Rohanok a providentbe egy kis "köccsönért".

Ne rohanj, hisz nem kapnál, mert kiskorú vagy. :)

A hazudozást hagyd abba, ennyi a titok nyitja, te csodagyerek.

De azért, hogy eleget tegyek kérésednek, mondok egy (ezrr, tízezer, százezer) esetet, amikor az ember járt jól:

minden olyan eset, amikor szüksége volt a pénzre, megkapta, elfogadta a feltételeket, és tisztességesen visszafizette. Mindegy, hogy kocsit vett a pénzből, vagy lakást újított fel, esetleg egy temetésre kellett.

350 ezer, ha vissza tudja fizetni, nem a legrosszabb dolog a világon, és ha megoldódik a problémája, akkor az a 60 ezer ft plusz költség igenis megéri. Ne úgy add már elő a semmi tapasztalatoddal, mintha ez egy ördögi dolog lenne. Nem kell birklának lenni és bármit aláírni.

350 ezer ft nem az a kategória, ami egy dolgozó, fizetni akaró ember egész életét tönkretenné.

Na de itt befejeztem, mert te úgyis mindent jobban tudsz, igaz rhadtul nem értesz még semmihez. Menjél tőzsdézni, meg gondolom már a 20. céged bejegyzését intézed, szóval úgysincs időd.

"szerintetek feleslegesen mászok majd be 13.-án?"

Teljesen mindegy, mit mondunk mi itt a Gyakorin - a Provident lesz a mérvadó, 13-án.

ismerősöm épp tegnap panaszolta: előzetes hitel bírálat után úgy volt - pedig neki a bank mondta - , hogy kap 1.800 000 ft-ot, adósságrendező hitelt, aztán amikor bement, akkor kiderült, hogy mégsem kaphatja meg: az ügyintéző közölte, hogy a kolléganője nem tudja, miért beszélt félre, de náluk nem lehetséges olyan hitel, amiből a többi hitelét törleszti. Max 300 ezret kapott volna..

Magyarul azért nem kapott, mert

1.- a bankban valaki félretájékoztatta (és nem egy ilyen esetet hallottam már)

2.- ha van hitelkártyája és azon tartozás, nem kaphat nagyobb hitelt.