A devizahitelesek miért emlegetik állandóan azt, hogy a felvett hitelük mennyi forintnak felelt meg?

# 1

Ilyet nem állítanak a bankok.

A hitelt pedig nem úgy hívják, hogy devizahitel, hanem úgy, hogy deviza ALAPÚ hitel. Tehát az elszámolás alapja a deviza. Ehhez nem kell deviza tranzakció a háttérben.

"Csak annyi, hogy forintban fizetik vissza."

Talán pont ezért te észlény! Ez a kérdés nem más csak provokáció, remélem kimoderálják!

A 3-as válaszoló tökfejnek pedig azt üzenem, hogy te is ajvákolnál ha minden vagyonodat egy bank nyúlná ezzel a devizahitel trükkel.

Az államnak tönnek között azért kell beavatkoznia, mert az állam engedett teret ennek a hibás és rizikós konstrukciónak.

Én is kezdem már unni ezt a kommunista felfogást, hogy az állampolgárok kicsi gyerekek, akik játszhatnak szabadon, mert ha bibis helyzetbe kerülnek, akkor elég hangosan bőgni, és jön Állam Bácsi, aki kihúzza őket a kakiból, amibe belemásztak.

Rákosi és Kádár elvtárs elégedetten csettintenének, ha látnák, hogy a XXI. századra beért a vetésük: több százezer gondolkodásra/öngondoskodásra képtelen ember, akik az állam igazságosságában és mindenhatóságában már-már vallásos alapon hisznek.

Amúgy én azt se értem, hogy engem miért nem kártalanítanak, amikor néhány hónapja a Supra alap shortolta a svájci frankot (a svájci jegybanki döntés előtt, amikor mindenki azt híresztelte, hogy továbbra is Euróhoz lesz rögzítve az árfolyam), de végül elengedték a svájciak az árfolyamot és így több évnyi hozam elszállt...

Kérdem én, hogy a devizahitelesek miért spekulálhatnak állami garanciával, míg a többiek miért nem?

De mondhatnám a Quaestort is. Egy éve egy ismerősöm ajánlgatta, hogy hű mekkora hozama van és ez kötvény, nincs semmi árfolyamingadozás és hasonló. Mondtam neki, hogy ez egy kis cég és a szerződésben is benne van, hogy se OBA, se BEVA nincs ha zűr lenne. Erre őt most kártalanítják, mert a necces 7%-os hozamot választotta a biztonságosabb 1-2% körüliekkel szemben, azoknak a pénzén, akik megfontolt döntést hoztak...

Ha Viktor olvasná a GYK-t, akkor megkérdezném tőle, hogy tervezi-e az afrikai részvényekbe fektetők kártalanítását a közeljövőben, mert ott akár 50%-os hozamok is vannak, hatalmas rizikó mellett. Vagy esetleg a roulette játékosok megsegítése is felmerülhetne, hogy a pirosra tevők veszteségét Állam Bácsi (= adófizetők) fizesse.