Mindent elvihet a végrehajtó? A többi lent!

Most mar semmit, ezert nem szabad senki mas adossagaert kezesseget vallalni. Es igen, a vegrehajto BARMIT elvihet.

Pontosabban a banktol igenis lehet kovetelni, hogy adjanak elszamolast a kezes reszere, ha erre nem hajlandoak, PSZAF-nal lehet panaszt tenni (illetve most mar MNB: [link]

Ha az adós nem fizet, akkor a bank AZONNAL a kezestöl vonja, illetve töle visz el ezt-azt a végrehajtó, ez a kezesség lényege.

Ha az adóság le lett törlesztve, akkor a kezes UTÁNA polgári pert indíthat az adós ellen, és követelheti vissza a töle elvont összeget, adott esetben végrehajtással is.

Nem tudom meg lehet-e csinálni ilyenkor hogy átíratni más nevére a kocsit családon belül, akkor ugye nem nyúlhatnak hozzá. De ebben az esetben gondolom már végzés van az autóra, így kérdéses.

Amikor küldött a bank felszólító levelet és sejteni lehetett, hogy ez lesz akkor kellett volna gyorsan cselekedni.

"Nem tudom meg lehet-e csinálni ilyenkor hogy átíratni más nevére a kocsit családon belül"

Ilyenkor már nem, az fedezetelvonás lenne.

"Nem tudom meg lehet-e csinálni ilyenkor hogy átíratni más nevére a kocsit családon belül, akkor ugye nem nyúlhatnak hozzá."

Persze. Ha fedezetelvonó (harmadik személy irányába hatálytalan) szerződést akar kötni, és börtönbe akar menni.

Amúgy sajnos igen, mindent vihetnek. Kivéve egy ágy mindenkinek, két garnitúra ágynemű, személyes ruhák, egy asztal, egy hűtőgép...

A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 90. § (1) bekezdése tételesen felsorolja, miket NEM vihet a végrehajtó (értelemszerűen, ami itt nincs felsorolva, azt viheti).

De ezt megfogja előzni egy 33%-os munkabér - vagy nyugdíj - letiltás (több tartozás esetén max. 50%), amiről a munkáltató is értesülni fog.

Az ajándékozás ilyenkor már fedezetelvonó szerződés, ami a polgári jog alapelveivel ellenkezik.

Másnak okulásul: kezességi szerződést még rokon felhívására sem kötünk!