A Diákhitelt mennyire lehetetlen visszafizetni?

Miért lenne lehetetlen a visszafizetése?

Ha rendesen minden hónapban a megszabott összeget utalod, akkor letelik időben. Nekünk is letelt, már rég nincs diákhitel.

Csak az nem tudja visszafizetni aki nem is akarja,és kihúzza magát alóla.

Akik gondban voltak/vannak a diákhitel visszafizetésével, azok többnyire alacsony fizetéssel helyezkedtek el és/vagy azt képzelték hogy a minimális törlesztőt elég fizetniük. Csak ilyennek találkoztam eddig.

Ha az egyetem elvégzése utáni 3-5 évben szerinted 150 ezer körül, vagy kevesebbet fogsz keresni, akkor lehet gondod az elején azzal, hogy "nem akar csökkenni a hitel".

Én a nekem annak idején lehetséges maximumot, 200 ezer/félévet vettem fel 10 félévre (2 millió) és érdekes módon kevesebb mint 2 év alatt sikerült az egészet visszafizetnem.

A bevételeim egyetem után 250 ezerre rúgtak 1 hónapban és egyszerűen annyit csináltam, hogy havi 100-110 ezret törlesztettem a diákhitelből, tehát áldozatot hoztam és a fizetésem harmadát-felét majdnem 2 évig a diákhitelbe raktam.

Másik "trükk", amit sokan nem tudnak:

A törlesztőrészletet, amikor utalod, oda kell írni a megjegyzés mezőbe, hogy tőketörlesztés. Így nem a felhalmozódott kamatot csökkenti a törlesztőd, hanem a tőkéd, amiből a kamatot számolják, vagyis ha kevesebb a tőkéd, kevesebb kamat fog képződni rajta. Sokan még így vesztenek lazán pár százezret a visszafizetéskor, hogy nem írják oda a megjegyzés mezőbe azt a rövid kis szót.

Utolsó!

Az eszem megáll. Azt, hogy a törlesztő a tőkét vagy a kamatot csökkenti, nem az átutalásnál odaírt szó dönti el.

A szerződés rendelkezik róla! Azt meg nem lehet csak úgy megváltoztatni, hogy te majd a tőkét akarod törleszteni előbb.

A válaszod olvasva először úgy tűnt, hogy értesz hozzá, de aztán ezt olvasva...

Amúgy a diákhitel a legkedvezőbb hitel ma Magyarországon. A legkönnyebben visszafizethető.

Persze akinek nincs jövedelme vagy elég jövedelme, illetve nem tud máshonnan sem pénzt előteremteni annak nyilván ez is túl nagy teher.

Időpont ma 06:59

Nem adok neked igazat. Én minimálbérrel kezdtem el dolgozni, és évwkig csak minimálbéres voltam, ami havi 80 ezret jelentet. Mégis becsületesen kifizettem a diákhitelt, és időben le is járt. Nem igaz, amit írsz,hogy aki kevés pénzt kapott annak gondot okoz.. Nem okozhat gondot ha betartom a szerződésben leírtakat.

4:

Én mégis úgy csináltam és úgy is történt, ahogy elmondtam. Mindig, amikor a számlámról utaltam az aktuális havi diákhitel törlesztőt, odaírtam a megjegyzés rovatba, hogy tőketörlesztés. Ezután mindig látszott a diákhiteles számlámon, hogy a hitelem tőke- és nem a kamatrésze csökkent. Ezt nem magamtól találtam ki, hanem 2 ügyintéző is mondta nekem anno.

Úgy lehet igazad, hogy soha nem próbáltam enélkül elküldeni, szóval talán tényleg csak ilyen fa.sza ez a diákhitel, hogy ha valaki küldi a törlesztőt, akkor alapból a tőketartozást csökkenti az a részlet, hogy a hiteles járjon jól.

5:

Nem azt mondtam, hogy mindenki megbukik a diákhitel visszafizetésében, aki alacsony keresettel kezdi el az egyetem utáni életet. Ezt a te példád is cáfolja.

Csak hogy egyszerűen sokkal-sokkal könnyebb egy 250 ezres fizetésből minél hamarabb kifizetni a diákhitelt, mint egy 80 ezresből. Ennyit mondok, se többet, se kevesebbet.

"Úgy lehet igazad, hogy soha nem próbáltam enélkül elküldeni, szóval talán tényleg csak ilyen fa.sza ez a diákhitel, hogy ha valaki küldi a törlesztőt, akkor alapból a tőketartozást csökkenti az a részlet, hogy a hiteles járjon jól. "

Na erre írtam, hogy megáll az eszem!

Ez nem ilyen apróságokon múlik. Meg nem úgy van, hogy lehet így is meg úgy is.

A szerződések nagyon szigorúan szabályozzák, hogy a törlesztésnél mi csökken először.

Nem választás kérdése.

Az, hogy a nem diákhitel esetén hogy működik irreleváns.

A diákhitel egy külön konstrukció.

"Az, hogy a nem diákhitel esetén hogy működik irreleváns.

A diákhitel egy külön konstrukció."

Igen és pont ezzel mondasz ellent magadnak. A diákhitel egy "lightosabb" hitel, szinte minden téren, mint bármilyen kereskedelmi bank által kínált személyi hitel például. Lazábbak a feltételei, stb.

Pont, hogy egy bármilyen más hitelnél nincs annyi opciója és lehetősége a hitelfelvevőnek, mint a diákhitel esetén. A hitelfelvevő itt nagyon sok mindent a saját belátása szerint alakíthat.

A diákhitel szerződés szabályoz dolgokat, ezt jól mondod. Például szabályba rögzíti azt, hogy a hitelfelvevő dönti el, hogy törlesztés idején a visszafizetésre kerülő összegek a hitelfelvevő tőkéjét, vagy kamattartozását csökkentsék.

A diákhitel egy külön konstrukció - Igen, pontosan, egy külön és egy király konstrukció, mert te döntesz egy csomó mindenben, ami a hitel visszafizetésével kapcsolatos.

Szerintem a következő pár sor egyértelműen alátámasztja az előttem szóló állítását! Kb. 3 percet vett igénybe kikeresni a Diákhitel oldaláról...

"A Diákhitel futamideje alatt bármikor fizethet a kötelező törlesztőrészletén felül nagyobb összeget számlaszámunkra, a szerződésszám és az „előtörlesztés” szó közleménybe való beírásával. Az előtörlesztésekre külön költséget nem számítunk fel. Az előtörlesztés összege közvetlenül a tőketartozást csökkenti, ezáltal csökkenthető a Diákhitel visszafizetésének futamideje is."