Miért nem az államok alapítanak bankokat? (Többi lent)

A gazdaságban hiány pedig állandóan keletkezik! Ezek pedig a kamatok! Vagy nevezzük összességében THM-nek! Így igazabb. Ezért alakul ki az exponenciális görbe. Ezen kamatokat SOHA nem lehet utolérni! A videó pont ugyanezt magyarázza. Hiszen a hitelfelvevő nem a teremtett pénzt fizeti vissza, hanem annak kamatait is, melyből kell adni a betéteseknek, a bankot alapító részvényeseknek (tulajdonosi körnek), és a bank vezetésének is!

Azaz többet, mint maga a teremtett pénz. Ha a bank 1000 egységnyi pénzt nyújt hitelként, arra általában 2-2500 egységnyit kér vissza, miközben az eredeti valódi pénz mennyisége 20 egység! -> Ebből lett 1000 hitelpénz -> majd 2000-2500 a kamatokkal együtt! De ebből 1000-1500 az a mennyiség, amit nem lehet utolérni! Mert ez a teremtett pénzen felüli kamat! Egy újabb hiány! Hiszen ebből a bank újabb pénzt teremt! A rendszer működéséhez állandóan több pénzt kell teremteni! Ez okozza a Föld kimerülését.

Egyébként a ráta 2%-ról azért fog csökkenni, mert az emberek már ma is bank-ellenesek, a jövőben fel fogják ismerni, hogy a bank akár egy másodperc alatt eltüntetheti számlájukról a virtuális, azaz számlapénzt! Az emberek aranyba és más értékbe fogják helyezni a pénzüket!

Ez pedig oda vezet, hogy a rátát értelemszerűen csökkenteni, hogy több pénzt lehessen teremteni, különben a rendszer már idő előtt összeomlik! A folyamat megállíthatatlan!

A ráta idővel csökken! Az infláció nő! A Föld pedig kimerül! Bármely közgazdász véleményét meghallgatom, amely szerint ez nem igaz!

Mind a kettő igaz! Valóban nem lenne ilyen életszínvonal. Az indulataimat az okozza, hogy megpróbálnak sokan embereket félrevezetni azzal, hogy egy ilyen rajzfilmet összeesküvés elméletnek állítanak be. Miközben ez a rajzfilm tökéletesen megegyezik ezzel az ismeretterjesztő rajzfilmmel, melyen szerintem mindannyian felnőttünk!

http://www.youtube.com/watch?v=cfxUdGi29EQ

Ez az egyszer volt, hol nem volt! - mese! És azért van ilyen bárgyúan megírva, hogy az átlagember is érthesse. Mint a fenn belinkelt videó! Semmi hazugságot nem mond.

Nincs világmegváltó ötletem, a lényeg, hogy ezt a rendszert a kapzsiság hozta létre! Ezt felesleges tagadni! Nem a KÖZ javítása volt a cél, hiszen ma is, akik eladósodtak CHF-ben, azokban ugyan van háza, de már NINCS élete! Ezt lehet életszínvonalnak nevezni, azonban mire kinyögik, az egész életük rámegy és tönkremegy! Akik a bankrendszert létrehozták, azoknak VAN pénzük, nem dolgoznak, hanem a nem létező pénzük dolgozik, és VAN életük! És akárhogy is nézzük, ez egy törvényesített rablás, ugyanis a bankárok a kezdetben sem, és most sem rendelkeztek fedezettel, ám követelték a jussukat a kvázi semmire!

A bankrendszer 20 egységnyi valódi pénze után (ami 1000 hitelpénz) 2000-2500 egység valódi pénzt követel vissza! (Lehet, több, ezt most nem tudom...) Én 2 ill. 2,5 szeres átlagos értékkel számoltam. Ez az ő értékének a 100-szorosa! Az az uzsorás, aki 10.000 forintra a Lajos bácsitól 1.000.000-t követel vissza, ez ugyancsak 100-szorosa, ő már bűncselekményt követ el!

Attól, hogy ez a rendszer van, nem kéne mindenkinek titkolni, és mellébeszélni, hogy összeesküvés-elmélet.

Mi a jó megoldás? Senki sem tudja. Annyi biztos, hogy a bankadóból származó pénzeket a hitelesekre kéne visszaforgatni. és a bankadó ma már szükséges. Illetve, az is igaz, hogy a CHF hitelek átverések voltak, oka a kapzsiság, ugyanis így ki tudták játszani a rátát a magasabb profit érdekében... és az is, hogy ez a rendszer ma már annyira begyűrűzött, hogy senkinek nincsen rá tényleges befolyása. Olyan mint egy vírus, ami elszabadult a laborból! Maguk a feltalálói sem tudják már kordában tartani.

Az eredménye pedig, hogy fel kell állítani a trendet! Az aranyfedezet idején 100 egységnyi tényleges szükségletre 100 egységnyi fát kellett kivágni a Földön! (Most legyen a fa a Föld eltartóképessége.) 2002-ben a ráta 16% volt! Tehát 16 egység tényleges szükségletre már 100 egység fát kellett kivágni! Ma 2% a ráta. Azaz 2 egység tényleges szükségletre kell 100 egység fát kivágni! Ha megnézzük a kiinduló állapotot, ahhoz hogy ma 100 egység tényleges szükségletünket kielégítsük, ahhoz 5000 egység fát kell kivágni! Ebből fel lehet állítani a trendet a jövőre nézve.

Mi lesz az 5000 egység fával, kérdezhetné pl. az 1. válaszoló. A válasz: megy a szemétre. Ez pedig az elavulási idő! (Nem elÉvülési, hanem elAvulási idő.) Ma egy műszaki cikket az elavulási idő meghatározásával készítenek el. Egy telefon, egy dvd lejátszó maximum 1-2 évig bírja, utána ki kell dobni! már csak azért is, mert az új olcsóbb, mintha javíttatnánk. A chipeket úgy készítik, hogy ha 2 év az elavulási idő, akkor két év múlva kampec.) Ide tűnik el az 5000 egység. Valójában, ha jó termékeket gyártanának, akkor elég lenne a 100 egység.

De nem tehetik, mert a mai pénzrendszerben a gazdaság már annyira kusza lett, hogy bedőlne az egész! eBBŐL VISZONT EGYENES ÚT VISZ ODA, HOGY CIRKA 2-300 ÉV MÚLVA A FÖLDNEK ANNYI. Háborúk sem lesznek, mert nem lesz olaj, amit beletankolnának a tankba.

hogy mi a megoldás, azt nem tudom, ahogy a világon egyetlen közgazdász sem, de annak, hogy hülyének nézzük az embereket, és egy igazat bemutató videót hamisnak állítsunk be, annak semmi értelmét nem látom. Az biztos nem a kiút.