Ha férjemmel közös lakáshitel "bedől"végül mindkettőnk fizetésének 33%-át le fogják tiltani?
"Teljesen mindegy, hogy milyen státuszúak a hitelszerződésben, házastársi vagyonközösségben vannak."
Nem teljesen. Mármint a házassági vagyonközösség az valóban fennáll, azonban a vagyonközösség miatti helytállás megnyílásához végzés szükséges. Vagyis a bank nem vélelmezheti a házassági vagyonközösség fennállását addig, amíg ezt jogerős bírósági ítéletben, végzésben, határozatban vagy közjegyzői fizetési meghagyásban ki nem mondják.
Szemben a adós-adóstárs státuszú hitelszerződéssel, ahol cseppet sem érdekel senkit sem, hogy a vagyonközösség fennáll-e, mert nem mögöttes felelősséggel válik helytállóvá a másik fél, hanem szerződésből eredő kötelezettség okán.
Pont a "macera" miatt nem igazán gyakorik, hogy a bank jelzálog alapú szerződéseket házastársakkal úgy kössön, hogy csak az egyik fél az adós. Persze van rá példa, sőt arra is, amikor a mögöttes helytállás okán, jogerősen azért fizet a másik fél is, mert házassági vagyonközösségben voltak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!