Miért vesz fel ennyi ember hitelt, mikor sejthető, hogy nem fogja tudni nyögni a részleteket?

Ha vki moralizálni akar, akkor először olvassa el a ”Cultural and Spiritual Legacy of Fiat Inflation” című fejezetet (a 175. oldalon kezdődik az alábbi könyvben)

The Ethics of Money Production JÖRG GUIDO HÜLSMANN

[link]

Hülsmann egyébként piaci fundamentalista.

a betétmultiplikálás/fedezet nélküli pénzre alapozott hitelexpanzió tekintetében pedig a Zeitgeist addendum videó is nagyon érzékletes (az opusz egésze, ez nagyon hosszú film, azonban már számos ponton problematikus, ez már egészen más „klub” mint Hülsmanné)

http://www.youtube.com/watch?v=pEAjOk_UY9I

Igen, lakásra gondoltam pl.

Nem tudom elképzelni, ha valaki - mint mi is - kifizeti az albérelti díjat (miénk 38.000,-Ft és önkormányzati), mellette még spórolni is tudjon.

MIBŐL????????

Lakáshitelekről néhány gondolat:

Sajnos a felelőtlenül adott (és felvett) hitelek jelentősen felverték a lakásárakat.

Tudomásul kell venni, hogy a jelenlegi helyzetben a legtöbb ingatlan túlárazott. Nincs rájuk kereslet ezen az árszinten sem.

Az a baj, hogy mindenki természetesnek vette a hitelfelvételt, holott az igazi az lenne, ha nagyrészt előtakarékossággal elő lehetne teremteni egy átlagos lakás árát.

Nagyon torz lakáspiaci árszintek jöttek létre Magyarországon (is) a jövedelmekhez képest. Csak összevetésként: Németország vagy Belgium fővárosában egyévi átlagjövedelemből kb. 10-11 m2-t lehet venni, nálunk olyan 4 m2-t.

"Ezzel szemben ha 10évig takaeékoskodsz akkor simán leszel 6millát ami kamatokkal együtt a 10milla.

Na most az eredmény ugyanaz : 1 lakás"

Meg 10 év. Ennyivel kevesebb ideig élvezed a saját lakásodat. Ennyi idő alatt házasságok, családi kapcsolatok mehetnek/mennek tönkre.