Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Miért vesz fel ennyi ember...

Miért vesz fel ennyi ember hitelt, mikor sejthető, hogy nem fogja tudni nyögni a részleteket?

Figyelt kérdés
Kicsit világosítsatok fel! Szeretném megérteni a dolgot. Ugyanis tele vagyok olyan ismerősökkel, akik sírnak, hogy nincs mit enniük, mert valamikor valamire (némelyikük luxuscikkre) hitelt vett fel és alig bírja fizetni. Miért ilyen felelőtlenek az emberek?
2011. febr. 4. 12:11
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:

aki lakásra vett fel, az sajnos megszívhatja, de sokszor nem tehet róla, fedél az alap lenne.


nah most aki van olyan hülye, hogy TV-re, szgépre, stb vesz fel hitelt, hát az egy idióta.


Az alsó szomszédunk volt ilyen nagyon régen. Felvettek hitelt minden szarra, TV minden szobában még a fürdőben is. utána 2 héten át csak grizes tésztát ettek, mert kajára alig volt pénz.

2011. febr. 4. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
Működik az agymosás. Fogyasztói társadalomban élünk, mindenhol azt halljuk, hogy vegyél, vegyél. Sokan elcsábulnak, de még az erősebb jelemmel rendelkezők is megajándékozzák néha magukat valami kacattal, egyesek meg nyilván nem tudják hol a határ.
2011. febr. 4. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:
Igen, én is ilyen emberekre gondolok, akik pl.plazmatévét vesznek hitelre és képtelenek felmérni, hogy minimálbérből nem fognak tudni normálisan törleszteni.
2011. febr. 4. 12:23
 4/16 anonim ***** válasza:

Az tényleg gáz ha valaki nyaralásra meg 50-60 milliós házra vett fel hitelt. Azt én sem bírom megérteni mire volt ez jó.

[link]

2011. febr. 4. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:

Én is úgy gondolom, hogy hitelt csak annak szabad felvenni, akinek egyébként is van pénze, úgy értem tud annyit alapból havonta megtakarítani, amennyi a hitel törlesztő részlete lesz, és akkor nem előre rakosgataja össze, hanem utólag törleszt, csak éppen sokkal többet. De ha neki ez így is megéri, hát mindenki maga tudja, hisz aki jó anyagi körülnények között él, az miért ne engedhetné meg magának ezt a luxust. Aki ezt így nem képes felfogni, az az én szemeben ( és senkit nem szeretnék megbántani! ) buta, és ez a magyarázat arra, hogy egyáltalán miért veszenk fel felelőtlenül hitelt az emberek.

A lakás az egyetlen dolog, amire muszáj felvenni, mert lakni kell valahol, szerintem semmi másra nem. Viszont jó esetben az ember alapból azért lakik valahol, és csak akkor szabad belevágni, hogy elköltözik, ha ki tudja gazdálkodni a hitelt.

2011. febr. 4. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
100%

Mert nincs annyi eszük, és elhiszik, amit mindenhonnan sugároznak feléjük.

Megjegyzem a háznál sem egyértelmű a dolog, sokan laknak akkora házban, amit nyilván nem engedhetnek meg maguknak.

Az egyéb hitelek meg... jól csinálják, az emberek kapzsiságára építenek, azon keresztül mindenkit meg lehet fogni. Csak azért furcsa, mert a szüleink, nagyszüleink még a legtöbb esetben tudták, hogy a hitel nem megoldás, sőt problémákat szül.

Érdekes probléma még a társadalmi nyomás is. Mi nagyon egyszerűen élünk, de nincs hitelünk - igaz, még saját lakásunk sem. Mielőtt a nagy válság bejött, sokan, ismerősök, kollégák kérdezgették, miért nem veszünk házat, kocsit, stb. Hiszen olyan jó hiteleket lehet kapni. Maradinak neveztek, mert "ma már ez alap", meg "normális". Aztán persze előjöttek a problémák, volt olyan ismerősöm, aki épp hazafelé tartott a vadiúj kocsijával, amikor totálkárosra tört. Megért 3 millát az a 2 km-es út?

Persze ez extrém eset. A hitelre vásárolt laptopjukat viszont többeknek lopták el vagy tették tönkre fél éven belül.

Aztán bejött a válság.

Érdekes, azóta határozottan jól élőnek számítunk. Csökkent a jövedelmünk, de olcsóbb albérletbe költöztünk. Ha egy belőtt hitelünk lett volna, nem tudom, most mit csinálnánk. Érdekes, az utóbbi időben senki nem mondta nekem, hogy butaságot csinálunk.

És azt még nem is tudják, hogy a betéti számlánk folyamatosan növekszik. Ha minden így megy tovább, akkor max. 5 éven belül saját házunk lesz, hitel nélkül. Olyan, amilyet 5 éve csak 25 éves hitelre tudtunk volna megvenni.


Az a baj, hogy az emberekből mintha kiveszett volna a józan paraszti ész. Megszédültek a lehetőségektől, és nem gondoltak bele. Aláírom, hogy a megtakarításaink kezeléséhez szükség volt arra, hogy autodidakta "pénzügyi szakemberré" képezzük ki magunk, ez talán nem mindenkinek menne. De azt, hogy ne vegyünk fel ész nélkül hiteleket, bárki megértene - ha belegondolna!

2011. febr. 4. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
48%

az a baj hogy az emberek fordítva valósítják meg céljaikat.egyszer 'elérik' a céljukat. Pl felvesznek 10 milla hitelt egy lakásra. Ezt a hitelt megkapják 20 évre havi kb. 90ezer forintért amivel így nekik a lakás több mint 20millába.és ugy-e 20 évig nyögöd HA TUDOD.

Ezzel szemben ha 10évig takaeékoskodsz akkor simán leszel 6millát ami kamatokkal együtt a 10milla.

Na most az eredmény ugyanaz : 1 lakás

csak nem mind1 hogy 20 évig havi 90ezret fizecc érte vagy 10 évig havi 50et megtakarítasz.


A kereskedelmi akciók a hitelekkel.na hát azok kész népbódító hülyeségek.

Láttam most karácsonykor is a t mobile nál órákat kellett várni mert mindenki részletre vesz éríntőképernyős mobiltelefont.

24 hónapos kb 10ezres havi számla+hitellel ezalatt a 2 év alatt odaad nekik 240ezer forintot amikor megúszhatta volna ennek a negyedéért ha nem hitellel és az ezzel őitelező előfizetés nélkül vette volna.


Szóval ennyi. Az emberek 95 százaléka nem gondolkodik. A többi 5 százaléknak van saját lakása,takarékoskodik;befektet stb.



W/e just my 2 cents

2011. febr. 4. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
0%

Még szerencse, hogy ennyi okos ember van.

Örüljetek, hogy ezek közé tartoztok!

Nem mindenki ennyire szerencsés, és azért hogy legyen valamilyük, - nem plazma tv-re, autóra, nyaralásra gondolok - hitelt vesznek fel. Inkább raboljanak?

Okostojások!

2011. febr. 5. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
100%

Ez a sztori nem felelőtlen hitelfelvevővel, hanem a privilegizált, felelőtlen hitelkihelyezővel kezdődik.


A sztoriban a privilegizált,felelőtlen hitelkihelyező, a bank a kulcs:


A részleges tartalékolású bank amelyik

nem hitelközvetíttéssel

hanem jövedelem és vagyon-újraelosztással foglalkozik.


monetáris infláció


vagyis


Piactorzítás + jövedelem és vagyon-újraelosztás


Ez itt az „output”


hiszen a bank(rendszer) nem közvetíti, hanem megsokszorozza, multiplikálja a pénzt



És a lényeg:


Ez nem piaci rendszer


Piaci körülmények között néhány nap alatt történelemmé válna a jelenlegi bank és pénzrendszer.


Ajánlom az az alábbi videót/transzkriptet


Money, Banking, and the Federal Reserve: the Complete Transcript

Mises Daily: Saturday, February 23, 2008 by Mises Institute

[link]


+ az alábbi könyvet


The Mystery of Banking

[link]


PS: anno egy kissé meglepődtem attól, hogy a jelenlegi bankrendszer legádázabb ellenségei a laissez faire piaci fundamentalisták…


És hogy mi lenne a valódi piaci bankrendszer?


Vmi ilyen

[link]

2011. febr. 5. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:

"azért hogy legyen valamilyük, - nem plazma tv-re, autóra, nyaralásra gondolok - hitelt vesznek fel."

Akkor mire gondolsz? Lakásra? Az a világ egyik legrosszabb befektetése.

Nem azért veszed fel a hitelt, hogy legyen "valamid". Azért veszed fel, mert büszke vagy és neked derogál az albérlet. Mert azt hiszed, hogy kidobott pénz, holott ha egy olcsó albérlet mellett gyűjtöd össze a lakásod árát, még anyagilag is jobban jössz ki, arról nem is beszélve, hogy nem viheti el a bank a házad.


Mindig azt hittem, hogy ez annyira egyszerű, nem kell hozzá túl sok ész. De az itteni emberek megingattak benne..

2011. febr. 6. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!