Az 50 millios csokba könnyü belebukni?
Az "ingyenélő" kommentelők szánalmas, sajnálatraméltó szerencsétlenek.
Aki 3 gyereket bevállal és tisztességesen, keményen dolgozik mellettük, hogy felnevelje őket, etesse, ruházza, iskoláztassa őket, és végül elindítsa őket az életbe, az igenis megérdemel ennyi támogatást, még többet is. Az ilyen emberek azok, akik felveszik a CSOK-ot és nem buknak bele. Sok sikert és szerencsét nekik!
#6 Csak az a bökkenő, hogy nagyon sokan csak a CSOK ingyenpénz miatt vállalnak be 3 gyereket, de valójában sem pénzük, sem idejük nincs, hogy tisztességesen felneveljék őket. Ők azt hiszik, hogy havi nettó 400 ezerbe belefér 3 gyerek, és végül a gyerekek szívják meg legjobban.
Sokkal inkább tisztelem azokat, akik csak egy gyereket vállalnak, de azt normálisan nevelik.
A CSOK-ról meg annyit, hogy a lehető legkárosabb intézkedés az elmúlt 100 évben. Hála ennek a tenyészpénznek, aki nem csinál fiatalon 3 kölyköt, annak esélye sincs saját lakást venni, a 3 gyerekes családok meg ugyanott vannak most a CSOK pénzzel, mint 10 éve voltak anélkül. Az intatlanárak a négyszeresükre emelkedtek az elmúlt 10 év alatt. CSOK nélkül maximum kétszeres lett volna csak az emelkedés.
Ingyenpénz helyett kamatmentes, hosszú lejáratú kölcsön kellett volna a családoknak.
#8 Pontosan! Ezért volt a CSOK egy végletekig káros intézkedés, csak a sok egybites tapsikol neki, mert csak azt látják, hogy "ingyenpénz", a hatásait már nem veszik észre.
10 éve egy normális családi ház 18-20 millió volt. Ha akkor azt mondta volna Orbán, hogy "ha vállalsz 2-3 gyereket, akkor kapsz 20 millió kamatmentes hitelt 20 évre", akkor a családosok ugyanúgy megkapták volna a 10 milliót az államtól, csak kamatkedvezményben, 20 évre elosztva, tudtak volna házat venni, mert nyilván a törvényben azt is meg lehetett volna adni, hogy ehhez a hitelhez ne kelljen önerő és aki akart gyereket, annak nagy könnyebbség lett volna egy biztos, kamatmentes hitel, amit az infláció miatt 10-12 év múlva ki is tudott volna.
Ezzel párhuzamosan az ingatlanárak nem nőttek volna az egekbe, tehát akinek nincs gyereke, az is össze tudta volna hozni a saját ingatlant, mert akkor egy lakás lenne most 15 millió, egy ház meg 35-40.
Ezzel szemben most egy lakás 35 millió, egy ház meg 80, már az önerőt se nagyon lehet összeszedni, gyerekgyártás nélkül esélytelen a saját ingatlan.
Aki meg felveszi a CSOK-ot, bevállal 3 gyereket, az meg ott találja magát, hogy kell 30 millió önerő, kap 10 millió ingyenpénzt, de még így is rosszabbul jön ki, mintha az egész CSOK mizéria nem lenne.
Röviden: ezzel a CSOK-kal senki nem járt jól csak Orbánék építőipari cégei.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!