Van egy haverom, aki azt mondja, hogy rossz dolog, hogy a bank alacsony kamatot fizet a megtakarítási számlákra, miközben amikor hitelt ad, akkor magasabb kamatot kell a hitelfelvevőnek kifizetni. Így extraprofithoz jut a bank. Vajon igaza van-e?

Ez csak egy összeesküvés-elmélet, akkor miért nem lehetne azt csinálni a banknak, hogy csak magának teremti a pénzt a semmiből, miért kell ügyfelekkel bajlódni, meg kitenni magukat bankrablás kockázatának?

Azért nem lehet így a semmiből pénzt teremteni, mert az emberek határozzák meg egy pénznem értékét. Tehát egy ember, amikor vásárol dollárért, vagy akármilyen pénznemért, akkor elismeri, hogy a dollár valódi valuta, annak egy megfelelő értéke van.

A banknak van egy tőkéje, abból fedezi a hiteleit, és a kamatból van bevétele hitelezéskor. Nem semmiből gyártja a hitelt, hanem a tőkéjéből adja. És a hitelfelvevő a bevételéből fizeti ki a kamatot, így is kering a pénz a gazdaságban.

Ha tényleg elkezdenék a bankok a semmiből gyártani a pénzt korlátlanul, mint ahogy a konteósok terjesztik, akkor hiperinfláció lenne, ilyenre is volt példa Zimbabwében, például. Ugyanis a felelőtlen pénznyomtatás azt eredményezné, hogy mindenkinek többszörösére növekedne a vagyona, felvásárolnák a termékeket, és a cégek árat kéne emeljenek, mert hiány alakulna ki. Ez elindítana egy ilyen ördögi kört, ami a pénznem elértéktelenedéséhez vezetne.

Infláció amúgy volt már az ókorban, meg a középkorban is, előfordul a gazdaságban.

Amúgy tényleg létezik pénznyomtatás, azaz pénzteremtés a semmiből, és tényleg okoz inflációt, a FED csinál ilyet, meg a nemzeti bankok, de mivel nem volt hiperinfláció már régóta, innen is látszik, hogy nem nyakra-főre csinálják ezt.

Például Japánban nem volt vásárlókedv egy időben, és az ottani nemzeti bank pénzt nyomtatott, így a Yen elkezdett elértéktelenedni, ezért az emberek elkezdtek vásárolni, így beindították a pangó gazdaságot.

Amúgy az inflációnak, és a deflációnak van egy természetes menete, ezért szokott a nemzeti bank alapkamatot csökkenteni, meg növelni.

Bankoknál van tőkeemelés is.

Bitcoinnál beüt majd valami, és hamarjában kevesebbet érhet.

Ja, meg azt is mondta a haverom, hogy a Trumpot azért vonták eljárás alá, mert mert tenni a mostani bankrendszer ellen. Azt még nem kérdeztem tőle, hogy honnan van az információja, de azt mutattam neki, hogy egy hangfelvétel volt ellene a bizonyíték.

Most hirtelen nem tudom, hogy úgy értette-e, hogy ártatlanul ítélték el, vagy valóban elkövetett valamit, csak kapóra jött a bankoknak, de alapból nem foglalkoznának vele.