Van egy haverom, aki azt mondja, hogy rossz dolog, hogy a bank alacsony kamatot fizet a megtakarítási számlákra, miközben amikor hitelt ad, akkor magasabb kamatot kell a hitelfelvevőnek kifizetni. Így extraprofithoz jut a bank. Vajon igaza van-e?
Azt is mondta, ha ez ellen fel merne szólalni, akkor pár nap múlva halott lenne. Meg olyat is mondott, hogy nem kéne a bankoknak utalási költséget felszámolni, mert a pénzt számítógépek küldik csak.
Meg azzal, hogy nem készpénzzel fizetünk, a bankok hatalomhoz jutnak, nem szabadna hagyni, hogy növekedjen a kézpénzfizetés lehetősége.
"A készpénz megtartása jó dolog, tegyük fel, van egy fesztivál távol a civilizációtól, nem biztos, hogy lesz ott bankkártyaterminál."
Abszolút ez a legfőbb érv mellette.
Maradjunk annyiban hogy a barátod nem túl okos.
Inkább egy okoskodni próbáló hülye.
Ha nem tud azzal együtt élni hogy a profitorientált vállalatok nem jótékonysági szervezetek, akkor vonuljon ki a társadalomból és éljen remeteként egy barlangban.
"a bankok a semmiből teremtik a pénzt"
Ebben az egyben mondjuk igaza van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!