Miért nem engedik kiváltani a bankok a meglévő hitelem?

"6.800.000 Ftot kellene kapjak kiváltásra!"

Ezt te kalkuláltad gondolom magadnak. Lehet, hogy azért utasítanak el, mert ennél több kellene, vagy többet kérsz annál, mint ami a hitelkiváltáshoz kellene. De ez rengeteg pénz, hogy egy banknak ennyivel tartozz. Nem akarják bevállalni ezt a magas kockázatot. Jobban megfelel nekik a mostani helyzet.

Mennyi a nettód?

Közel 7 millió forint a tartozásod, miközben a személyi kölcsön THM rendszerint 20-40% között van, ami 1 év alatt 1,4m-2,8m kamatot jelent.

Tfh munkabéred kb felével törlesztesz, egyszerűség kedvéért 160e/hó, azaz évente 1,92m törlesztesz. Ez azt jelenti, hogyha magasabb a THM-ed, akkor úgy legóztad össze a kölcsönt, hogy soha nem fogsz tudni törleszteni, valószínűleg ezért nem akar más bank hitelt adni. Személyi kölcsön jelenleg piszok drága, így fizetés mellé veszélyes volt 7 milliót felvenni, nem is értem, hogyan engedhette a bank.

"Plusz kevés nettó? Könyörgöm az emberek 90%a fele enyit keres!"

Te valami tévképzetben élsz, ha a 325 nettódat valami kiemelkedő fizetésnek hiszed. Ne a közmunkásokhoz és ne a bolti eladókhoz mérd a kereseted.

Nézd meg milyen autókkal furikáznak az emberek, milyen házakban laknak és sakkozd ki, hogy a te nettódból mikor tudnád megvenni azokat a dolgokat. Segítek: soha.

"Ki van maxolva a jövedelmem ez tény, azonban pontosan ezért szeretném kedvezőbbre cserélni a hiteleim."

Nyakig el vagy adósodva, ez a tény. És azért szeretnél új hitelt felvenni, hogy levegőt kapj, mert nem tudsz megélni a fizetésedből, hiszen a felét elszórod hiteltörlesztésre. Akkor kellett volna gondolkozni, amikor egymás után vetted fel a hiteleket. Egyáltalán hogyan tudtál ennyi hitelt felvenni, az is érdekes. Már 3 millió körül meg kellett volna húzniuk a bankoknak a határt és nem adni neked több hitelt.