Fizetési meghagyást kaptam, nem ismerem el, de tudom hogy tartozok, mit tegyek?

Feltételezem, hogy közjegyző által kiállított fizetési meghagyást kaptál, és visszaírtál neki, hogy vitatod a tartozást. Ha a visszaírás elmaradt, akkor pótold malacvágtában, mert ha nem teszed, a követelés behajthatóvá válik, akkor is, ha nincs igaza a követelőző félnek. Akkor már nem lesz más lehetőséged, mint fizetni. Ebben az esetben letilthatják a fizetésedet is akár.

Ha nem közjegyző állította ki, akkor az csak "fizetési meghagyásnak látszó tárgy", és jogilag pont annyi haszna van, amennyi ebből érződik. Arra jó, hogy az elévülési időt nullázza, semmi másra.

Ha visszaírtál a közjegyzőnek, akkor az fog történni, hogy ő ezt a kifogást továbbítja két helyre. Egyrészt a követelőző félnek, másrészt a bíróságnak. Innentől a követelőzőnek van 15 napja, hogy a bíróságon a megfelelő iratokat benyújtva peres eljárást kezdeményezzen.

Ha ezt megteszi, akkor pereskedés lesz a vége, ahol neki igazolnia kell, hogy tartozol neki. Amíg a per le nem zárul, addig nem nyúlhatnak a pénzedhez. Ha nem nekik ad igazat a bíróság, nyilván akkor sem.

Ha a követelő fél nem kezdeményezi a bírósági eljárást a megadott idő alatt, akkor a bíróság 15 nap elteltével megszünteti az eljárást. A pénzedhez nyilván ebben az esetben sem fognak tudni nyúlni.

15 napon belül ellentmondhatsz, ekkor automatikusan perré alakul, ahol rád bizonyítják a követelés jogosságát, így azon felül még a perköltséget is bevasalja a végrehajtó.

Várható fizu tiltástól ingóság és ingatlan lefoglalásig minden ami a hitelezőnek és a végrehajtónak térülést hoz.

A jogerős végzés nem évül el, és ha nem egy személynek, hanem egy szervezetnek tartozol, akkor nem biztos, hogy jó az a megoldás, hogy semmid sincs. Egy bank vagy egy behajtó cég ráér, ő itt lesz 15 év múlva is, és hacsak nem akarod (akár csak papíron) nincstelenként leélni az életedet, akkor előbb-utóbb fizetned kell.

Nem tudom, hány éves vagy, de nem tartom nagyon valószínűnek, hogy majd 35 évesen eltartod a családodat úgy, hogy papíron semmi nincs a neveden. Nem mondom, hogy ez kivitelezhetetlen, csak nem feltétlenül egyszerű.

És miért nem fizeted be ha tudod hogy tartozol nekik?

Hosszútávon sokkal rosszabbul fogsz járni, ha az Intrumnál van az ügyed.

Ha a Telekomnak tartoztál, akkor az elévülési idő jó eséllyel egy év ("elektronikus hírközlési szolgáltatásra vonatkozó előfizetői szerződésekből eredő polgári jogi igény"). Ha régebben tartozol, mint egy év, több, mint egy éve kaptál utoljára felszólítást (ahol a "felszólítás" az ajánlott levelet jelent), és az eredeti tartozás valamilyen előfizetés miatt keletkezett, akkor az ügy elévült. Ezt írd vissza a közjegyzőnek. Ettől még lehet peres eljárás, mivel a közjegyző nem fog döntést hozni, de ha tényleg elévült az ügy, akkor nem fogják bíróságra vinni.

A közjegyző nem vizsgálja, hogy elévült-e az ügy (vagy hogy egyáltalán jogos-e a követelés), így az, hogy fizetési meghagyást kaptál, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a követelés behajtható.

Ha a követelés az Instrumnál van, akkor tök mindegy, hogy a Telekom minek számít, mert a követelést már eladták, és innentől az Instrum kezeli. Hogy ők mennyire "türelmesek", és milyen hosszan foglalkoznak az üggyel, azt elpasszolom, ha valakinek van tapasztalata, majd megírja.

2: " a követelés behajthatóvá válik, akkor is, ha nincs igaza a követelőző félnek"

Sajnos ez nincs így.

Ugyanúgy polgári pert kellett indítani és nálunk volt a bizonyítási tehet, mintha nem fizetési meghagyással indítottunk volna, és a bíró nem is ítélte meg, pedig egyértelműek voltak a bizonyítékok.