Hajlandó lesz a bank ennek saját maga utánajárni?
A hitelbírálatom az utolsó szakaszban jár, de elég furcsán reagáltak két dologra:
1. a munkáltatóm kiadott egy igazolást arról, hogy mióta dolgozom náluk, illetve hogy jelenleg aktív állományban, teljes munkaidőben dolgozom.
a bank kifogása: jó, de ez nem jelenti azt, hogy nem keresőképtelen és hogy nem áll épp felmondás alatt
2. részletes bérszámfejtői lapot, külön részletes keresetigazolást, illetve 3 havi bankszámlakivonatot kaptak (amin rajta van a beérkező fizetésem), ezeken látszik, hogy a teljes fizetésemet megkapom, beérkezik a számlámra, és nem terheli semmilyen levonás
a bank kifogása: na jó, de ebből nem látjuk, hogy van-e a fizetésén tiltás, levonás vagy munkáltatói kölcsön terheli-e
Mivel ez már a harmadik ilyen értetlenkedő levelük volt, én itt feladtam, és megkértem őket, hogy az igazolásokon található elérhetőségeken vegyék fel a kapcsolatot e-mailben vagy telefonon a kapcsolatot a munkahelyemmel, ahol az információk hitelességét vissza tudják igazolni.
Azóta nem válaszoltak - szerintetek melyik az esélyesebb:
hajlandó lesz a bank ennek saját maga utánamenni és hitelesíteni a dokumentumokat vagy inkább legyint az egészre és inkább (kizárólag emiatt, mert értetlen vagy valamiért nem hiszi el, hogy amit beadtam, az igaz vagy ki tudja mit gondolnak) visszautasítja a hitelkérelmet (személyi kölcsön)?
válasza: válasza:Fura, hogy külön dokumentumokat kérnek. Általában elég egy munkáltatói igazolás és/vagy 3 havi bankszámlakivonat.
A munkáltatói igazoláson szerepelnének a bank által kért információk.
válasza: válasza: válasza:Attol a banktol kerj hitelt akihez a bered kapod..
Nekem az otpnel semmit nem kertek es 30perc alatt folyositottak.
válasza: válasza:Hát jó, köszönöm a válaszokat, akkor azt hiszem ettől a banktól nem sokat remélek. Mindegy, ők a hülyék, így jártak, remélem találok értelmesebbet.
2-es: igen, csak azokat kérték, amiket írtál, megkapták, szerepel is rajtuk minden - csak valamiért nem hiszik el. A jövőt nem tudom igazolni, akár felmondhatnak nekem a hitelfolyósítás másnapján is, szóval nem tudom mit akarnak.
Igaz, hogy külföldi munkáltatóról van szó, de ez világos volt számukra az elején is, és külön mondták, hogy nem baj.
5-ös, igen, így egyszerúbb lenne, de nincs magyar bankszámlám, amire a fizetésem jönne (amivel szintén nem volt bajuk), szóval ez kilőve.
6-os, nekem is Mancikával van bajom, aki képtelen értelmezni egy dokumentumot :D
Na mindegy, ha hétfőn-kedden még mindig nincs válasz vagy akadékoskodnak, akkor majd továbbállok.
válasza:Nem az ügyintéző kéri a papírokat, hanem a bíráló.
Valószínűleg olyan munkakörben dolgozol, amit a bank kockázatosnak tart, ezért kérnek be plusz papírokat.
9. Igen, sajnos a bíráló nem tud értelmezni, nem tudom pontosan miért. Azért kérnek be plusz papírokat, mert 3-féle munkabér-igazolás a munkahelyemtől (ami részletes, tehát bármilyen levonás szerepelne rajta, és szerepel is, a nyugdíjhozzájárulástól a betegbiztosításig), plusz a bankszámlakivonatok, amiken látszik, hogy a munkahelyem által igazolt teljes összeg megjelenik (még olyan pdf-et is küldtem nekik, amin ez külön ki van emelve, látszik az összeg, a küldő, meg a megjegyzés: munkabér), az nekik nem megfelelő, kérdezik, hogy jó, de mit vonnak le? Én meg ilyen papírt nem tudok adni, szóval ennyi akkor - most már inkább a hülyeségen húztam fel magam, mert másik bankot azért csak találok.
Egyébként épp az a vicces, hogy pont nem kockázatos a munkakör, meg a munkahely, épp az ellenkezője, atombiztos állás - de ugye külföldön van, szóval gondolom akkor már "gyanús".
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!