Melyik részvényt vennétek: MMM, WBA, vagy C?
Magas osztalék (de nem gyanúsan magas), alulértékeltség.
És Te miért nem nyúlnál hozzá egyikhez sem?
Osztalék befektetésnél az osztaléknövekedési ütem is döntő.
Az MMM-nél és WBA-nál ez tragikus az elmúlt években.
Osztalékrészvénynél az árfolyamnövekdés hajtója az osztalékemelés.
"Osztalék és árfolyamnyereség potenciált figyelembe véve."
Összességében a fenti miatt nem látok túl nagy árfolyamnövekedést, így évi 5% összesített hozam elég karcsú.
C-t nem ismerem.
Ez a tyúk vagy a tojás tipikus esete. WBA-nál és MMM-nél eleve az árfolyam is tragikusan teljesít az utóbbi években. Ezeknél a cégeknél nem is igazán van már hely növelni az osztalékot érdemben, 4% felett már nem szokták szeretni a befektetők, ha tovább megy.
Én egyáltalán nem láttam erre soha sem közvetlen evidenciát, hogy osztalékrészvénynél az árfolyam hajtója az osztalékemelés, de nyilván befolyásolja, ez tagadhatatlan. MMM-nél a PE is recesszió közeli értékeken mozog per pillanat, pedig az utóbbi 20 évben simán prémiumon vették a befektetők. Összességében nekem tetszik mindegyik cég, csak érdekelt más mit gondol. Köszönöm a véleményed!
#4 - Abban igazad van, hogy beesett az árfolyam és arra számíthatsz, hogy visszaáll.
Ilyenkor mindig az a kérdés, hogy az eredeti ár volte a valós vagy a mostani.
Mivel most általánsságban minden esik, így oké fogadjuk el, hogy a 200-as szint.
De nagyon nem mindegy, hogy mikor áll vissza. Én nem látom, hogy ez gyors lenne.
Csak úgy venném meg, ha a 200-as szintnél el is adnám. Nem látom értelmét hosszú távon tartoni a WBA-t és MMM-et.
"nem is igazán van már hely növelni az osztalékot érdemben"
Ha ez igaz, akkor az nagy baj az általam írtak alapján.
Akkor nem fogják szeretni a befektetők és marad nyomott az értékeltsége.
Én azt mondom, hogy osztalékbefektetésnél alapelvárás, hogy az osztalék és a 10 éves átlagos növekedés összege 10% körül legyen.
4% osztalékhozam várható 1-3% növekedés mellett nekem kevés.
Mindhárom jó lehet.
De ha nem vagy rászorulva az osztalékra, van egyéb jövedelmed, akkor én inkább TBSZ-re vennék növekedési, technológiai részvényeket (pl. NFLX, GOOGL, FB, kínai BABA, német SAP).
Valószínűleg a következő években úgy is nőni fog az osztalékadó az USA-ban (Nyugat-Európában is 30% körüli), ahogy el kell majd kezdeni rendbe tenni a költségvetést, lefaragni a hiányt.
5-ös: Ha 4.5-5% felett lenne az éves osztalék, akkor meg amiatt nem szeretnék a befektetők, mert nem forgat vissza elég casht a cég saját magába. A magas osztalék is baj, egy adott szint felett már nem baj, ha relatíve stagnál az osztalék.
Nem is önmagában azért venném, mert X dollár volt korábban az árfolyam. Ez megerősítési torzítás lenne. Sok részvény van ami már soha nem érte el a korábbi ATH-t. Viszont ha a 4%-os osztalékkal van még egy stabil 4-5%-os éves árfolyamnyereség is rajta nekem az teljesen elég, pedig ez csak egy pesszimista forgatókönyv egy olyan cég esetében, mint a 3M.
Az SP500 éves átlaghozama 10% körül van egy 20 éves időhorizonton, ha ezt hozza a pesszimista forgatókönyv, akkor szerintem ez az ajánlat nem rossz amit a 3M kínál jelenleg.
A 3M várható earning growth rátája per pillanat 4-8% között van, nem tudom a Te 1-3%-od hogy jött ki. Vagy az osztaléknövekedésre gondolsz? Mert az valóban satnya 2020 óta (5.8 - 2 - 0.6%), de előtte 10-15%-ot növekedett évente.
Viszont 2020 óta (Covid) a legtöbb cég nem emelt osztalékot...szóval ez nem egyedi.
Én optimista vagyok ezzel a céggel, de nyilván semmi sem biztos. Ettől függetlenül köszönöm a tartalmas vitát! :)
6-os: TBSZ-em van, van egyéb jövedelmem természetesen, tavaly év végén letudtam a lakáshitelem, akkor elkezdtem állampapírba tenni a havi megtakarításokat (kb. havi 1-1.5millió), mert akkor iszonyat túl volt még árazva akkor minden a piacokon. Most március óta veszek részvényeket, mert végre megjöttek a jó PE mutatók (és egyéb fontos fundamentális jelzések). BABA és PYPL a két legnagyobb pozim, utána SBUX, WBA, C, illetve egy Vanguard SP500 követő ETF. Nem akarom elaprózni a pozíciókat a költséghatékonyság miatt (KBC picit drágább, mint a RC, de engem megvettek a felhasználói felülettel).
Próbálom vegyíteni az osztalékfizető és növekedési részvényeket vegyesen és per pillanat filózom, hogy a C-hez vagy a WBA-hoz vegyek-e még, vagy nyissak egy új pozit a MMM-nek. GOOGL és FB csak amiatt nem érdekes nekem, mert van ugye SP500 követő ETF-em, azzal én kvázi "letudom" ezeket a blue chipeket. A NFLX pedig ugyan hatalmasat esett, de nekem még így sem annyira szexi, főleg azt figyelembe véve, hogy megjött a konkurencia is keményen (Disney+, Paramount+, HBO).
NFLX:
Értem a viccet, csak nem szeretem. :)
Ilyenkor jönnek a "ha neked ilyen jól megy, akkor miért a gyakorin kérdezel" jellegű kérdések.
Szerintem több szem mindig többet lát és nyilván gyakorira név nélkül beírhat a gonosz herpeszes Ödönke is, de unatkozó passzív milliomosok is, 10-ből 1x akadtam már gyöngyszemre még itt is, úgyhogy érdekel ki mit gondol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!