Ez mi lehet? Meglehet hogy összekevertek valakivel?

HA nem vonták le, akkor nem számfejtettek és nem vallottak be bért, ergo a tervezetben nincs bér...

Látom, nehéz az agymunka.

"Amennyiben a magánszemélynek nem kifizetőtől származik az adóelőleg alapjául szolgáló jövedelme, vagy a kifizető bármely oknál fogva azt nem tudja levonni, akkor az ADÓELŐLEG MEGFIZETÉSÉRE A MAGÁNSZEMÉLYKÖTELEZETT."

Az hogy direkt nem vonta le, ebben az esetben mindegy.

Várom a választ

"A kérdező kommentje:

Már tisztáztam"

Már csak egy kérdésem maradt: HOL tisztáztad?

Van itt egy kritikus, aki sérelmezi, hogy lepontozzák.

Ne javítsál már ki mindenkit. Elolvastuk, amit írtál, mi is hozzászóltunk, nem Téged kritizáltunk, hanem hozzátettünk a kérdés megválaszolásához.

Szerintem azért lettél lepontozva, mert osztod mindenkinek, amit nem kellene. Amit Te már egyszer leírtál, én miért nem írhatom le még egyszer? Ne sérelmezd már ezeket légy szíves!

Nem tudjuk, hogy mi van a kérdező ügyében pontosan. Elmondtunk egy-két dolgot neki, hátha segít. Ettől még nem derült ki, hogy ténylegesen mi van.

Menjen be az adóhivatalba, ha a munkáltatóval nem tud megnyugtatóan egyeztetni. Majd ott kiderül.

"Van itt egy kritikus, aki sérelmezi, hogy lepontozzák."

Javaslom az ÉRTŐ olvasást, ugyanis ezt írtam:

"Tök jó", hogy minden válasz le van húzva 46-54 %- ra - így aztán csak pont a lényeg veszik el: miközben Ti itt vitatkoztok, a kérdező nem fogja tudni, hogy akkor most mit csináljon, melyik a hasznos válasz?"

Ismétlem MINDEN. Nem egyéni szoc problémám - ugyanis nekem állandó a 74 -om, immáron úgy 2-3 éve és már megtanultam, hogy pont nem érdekel a lehúzás (kivéve, amikor nem értem, miért történik, de olyankor néha kiderül, hogy valamit rosszul tudok és azzal is tanulok)

Azért érdekes, hogy MINDEN válasz le van húzva, mert így a kérdező nem tudja, melyik a hasznos válasz - márpedig ez lenne az lényege a dolgoknak.

"Ne javítsál már ki mindenkit"

Szerintem én senkit nem javítottam ki - mindössze 2 x leírtam, hogy a kérdező menjen be a NAV-hoz, mert csak az lesz a hiteles megoldás az ügye rendezésére - ennyi.

Közben csendben olvasgattam a vitatkozásotokat - megvallom őszintén - még én sem tudom, melyikőtöknek van igaza :-)

" nem Téged kritizáltunk, ...

Ne sérelmezd már ezeket légy szíves!"

Én egyáltalán nem sérelmeztem és még csak nem is Nektek írtam a lepontozást - hiszen Ti is ugyanúgy le vagytok húzva - pont ez a bajom, hogy nem lehet tudni, kinek és miben van igaza (ergo így még tanulni sem tudok a dolgokból)

"Nem tudjuk, hogy mi van a kérdező ügyében pontosan...

Menjen be az adóhivatalba, ha a munkáltatóval nem tud megnyugtatóan egyeztetni. Majd ott kiderül."

Erről van szó, én is pont ezt mondom, hogy ez a lényeg: menjen be az adóhivatalba és ott tisztázza - Ennyi.

Nincs jelentősége a lepontozásnak, hiszen tudjuk, sok hozzá nem értő van itt.

Nem egyszer pont azt pontozták le, ami a tutit mondta, a többit pedig az egekbe emelték.

A pontozásból eddig sem lehetett tudni, hogy mi a helyes válasz, nem eszerint kell szelektálni.

A sok jó-rossz információból a kérdező majd összerakja, hogy melyiket tartja megoldásnak.