Ez mi lehet? Meglehet hogy összekevertek valakivel?
"És ha a munkavállalót terhelő szja-t és eü biztosítást - ott középen, tetszik látni ??? - nem utalja a cég akkor bizony a munkavállalóra verik rá adóbevalláskor."
Ezt mégis hogy gondolod? Ha a munkáltató levonja a bruttó bérből ezeket, akkor mégis hogy lenne a munkavállaló felelőssége? És az okfejtésed alapján szerinted ilyenkor a munkáltató teljesen rendben járt el és nem is kell megkérdezni, hogy ugyan hol van a pénz, majd kifizeti a munkavállaló?
"és ha a munkavállalót terhelő szja-t és eü biztosítást - ott középen, tetszik látni ??? - nem utalja a cég akkor bizony a munkavállalóra verik rá adóbevalláskor."
Ha a munkáltató levonta a dolgozó béréből a járulékokat, adóelőleget, készfizető kezesként felel érte. Ez annyit jelent, hogy ha nem utalja tovább az államnak a dolgozó béréből levontakat, akkor az a munkáltató tartozása lesz, rajta fogják behajtani, nem a dolgozón.
Ha le sem vonta, pedig fizetett bért, akkor a bruttó összeget kapta meg a dolgozó elvileg, innentől kezdve a le nem vont járulékot, adót a dolgozótól fogják követelni. Ez logikus.
Ha feketén dolgoztatták és úgy fizettek bért, akkor kötelezni fogják a munkáltatót, hogy visszamenőleg tegye hivatalossá a jogviszonyt, és aszerint kötelezik valamelyik félt az eltitkolt jövedelmek utáni terhek megfizetésére.
Láttam olyat, hogy a dolgozónak bizonyíthatóan kifizetett összeget nettóként kezelték és bruttósították, majd az alapján határozták meg a munkáltató fizetési kötelezettségét, de olyat is láttam, hogy a feketén fizetett bért már eleve bruttóként kezelték, a dolgozói levonások összegét a dolgozón követelték, míg a vele kapcsolatos közterheket egyértelműen a cégen.
"Tök jó", hogy minden válasz le van húzva 46-54 %- ra - így aztán csak pont a lényeg veszik el: miközben Ti itt vitatkoztok, a kérdező nem fogja tudni, hogy akkor most mit csináljon, melyik a hasznos válasz?
Kérdező, minél hamarabb MENJ BE a NAV-hoz és járj utána, tisztázd le a dolgot - ne hagyd magad "elaltatni", hogy Neked nincs vele dolgod, stb.
Ugyanis, ha nem jársz utána, akkor nem fog kiderülni, hogy jogos vagy nem jogos a tartozás és akkor adó módjára behajtják, letiltják a fizetésedből vagy zárolják a számládat.
Na, lehet ezt is lehúzni :D
"Ha le sem vonta, pedig fizetett bért, akkor a bruttó összeget kapta meg a dolgozó elvileg, innentől kezdve a le nem vont járulékot, adót a dolgozótól fogják követelni. Ez logikus."
Nem ezt írtam, szerinted????
A dolgozó megkapta a bruttót, nem volt tőle semmit a munkáltató, ezért most a NAV kéri a dolgozótól a tőle le nem vont szja-t és eü. járulékot.
Te most tényleg nem akarod érteni és más sem???
Valószínűleg ezért nem kap bérpapírt sem mert azon rajta lenne hogy vontak-e járulékot és kiderülne, hogy nem.
"Ezt mégis hogy gondolod? Ha a munkáltató levonja a bruttó bérből ezeket, akkor mégis hogy lenne a munkavállaló felelőssége?"
- Úgy, hogy valószínűleg a munkáltató NEM vonta le ezeket.
"És az okfejtésed alapján szerinted ilyenkor a munkáltató teljesen rendben járt el és nem is kell megkérdezni, hogy ugyan hol van a pénz, majd kifizeti a munkavállaló?"
- Nem járt el helyesen, de a pénzt akkor is a munkavállalótól kérik, hiszen az ő béréből NEM VONTA le a munkáltató. Ezt a cég és a munkavállaló majd leboxolják, de a NAV akkor is a dolgozótól kéri a keresete után le nem vont járulékot első körben!!
"Ha a munkáltató levonta a dolgozó béréből a járulékokat, adóelőleget, készfizető kezesként felel érte. Ez annyit jelent, hogy ha nem utalja tovább az államnak a dolgozó béréből levontakat, akkor az a munkáltató tartozása lesz, rajta fogják behajtani, nem a dolgozón."
- Ez az amit nem tudunk. hogy levonta-e és hogy elutalta-e a NAV-nak. Mivel a NAV kéri a pénzt, ezért valszeg nem lett elutalva sem.
"Ha le sem vonta, pedig fizetett bért, akkor a bruttó összeget kapta meg a dolgozó elvileg, innentől kezdve a le nem vont járulékot, adót a dolgozótól fogják követelni. Ez logikus."
- ERRŐL BESZÉLTEM VÉGIG!!
Kedves kérdező, esetleg egy ügyfélkapu?
Ott mind a jogviszonyt, mind a magánszemély adófolyószámlát le tudod kérdezni.
Kettő: M30as és járulékigazolást, nav tervezetet kaptál?
Kettő egyezik?
Három: szja-t csak jövedelemszerzés után kérnek, eü járadékot ha nem vagy biztosított, és magad után kell fizetned.
Négy: ha bejelentett, számfejted béred van, akkor a munkáltató tartozása, nem a tiéd.
Öt:szja és eho szokott még együtt mozogni, pl osztalék után.
Hat: valójában vállalkozó vagy, és szja szerint kéne egy elszámolás és...
Ezer egy variáció van, mi lenne, ha a NAV ügyfélszolgálatán tennél egy látogatást, hogy tisztázzódjon minden.
Nem, 19, amit tőled levonnak és nem fizenek be, azt soha nem követelik rajtad.
Olvasd el pl a nyuigdíjtörvényt. A levont, de be nem fizetett nyugdíjjárulék esetén is neked pont úgy veszik figyelembe a jövedelmet, mintha befizették volna.
Na, pont így van ez valamennyi elvont adóval és járulékkal.
"Nem, 19, amit tőled levonnak és nem fizenek be, azt soha nem követelik rajtad."
- És ha NEM vonták le????
Mivel bérpapírt nem kapott, ez a lehetőség is fent áll. Akkor mi van?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!