Ha módosítottam az eSZJA bevallásomat, de nem adom le, akkor a módosítottat fogadják el automatikusan, vagy a NAV által készítettet?

Nem dolgoztam egész évben + vállalkozásom volt, de igazából ez nem is igazán fontos, mert nekem így is megfelel. Én azt nem értem, hogy miért írja hibának azt, ami a NAV töltött ki... Teljesen ugyanaz, ahogyan ők csinálták, semmit sem módosítottam azon, többször is átnéztem a NAV által kitöltöttet, meg a módosítottat, teljesen ugyanaz, csak a másikba beleírtam a postai címemet, hogy oda küldjék a visszatérítést. Ugye ezt csak úgy kaphatom meg, ha módosítom a bevallási tervezetet, mert bele kell írnom vagy a számlaszámot, vagy a postai címet. Bejelöltem, hogy a teljes összeget visszakérem, beírtam a címemet, mentettem, aztán figyelmeztetett, hogy 22db "Normál hibák" vannak. Ugye ez a 2x11 hónap, ahol semmi sincs beírva.

Ezt írja pontosan: "Ha az eltartott adatai ki vannak töltve, akkor a havi bontású táblázat minden mezőjét a megfelelő kóddal (0, 1, 2, 3) ki kell tölteni. A várandósságot megelőző időszakra a kód értéke 0, a várandóssági időszak kezdő hónapjától a záró hónapjáig a kód értéke 1. lehet. (Hibakód=<M723>)"

A NAV sem adott meg minden hónapnál számokat, csak a januárra az 1-est írták be mindkettőnél.

Elméletileg az ilyen típusú hibák kis hibák, szóval nem súlyos hiba, így beadható. Amúgy is ez az, amit ők töltöttek ki, én csak a címemet írtam be a visszaigényléshez és ennyi, semmi mást nem módosítottam. Nekem így megfelel, nem érdekel már semmilyen kedvezmény, csak egyszerűen nem értem, hogy miért ír hibákat, hisz ez az, amit ők csináltak, csak a címemet adtam meg a visszaigényléshez...

Ehhez én teljesen hülye vagyok, eddig sosem néztem rá, csak most gondoltam megnézem, erre látom hogy na, visszajár pár ezer forint, csak meg kell adnom, hogy hova és milyen módon kérem, elmentem és kész, gondoltam miért is ne. Erre a képembe tolnak olyan hibákat, amiket ők hagytak úgy.

Eleve így volt, a NAV csak januárra írta be, fogalmam sincs, hogy hogyan működik ez. Szóval ha rá sem nézek, akkor ez lett volna maga a bevallás akkor is, csak visszaigénylés nélkül. Egyébként teljesen hidegen hagy már ez az egész, meg a kedvezmény stb., szóval ez a része nem érdekel, én pár ezer forintért nem fájdítom a fejemet, csak jó legyen a bevallásom és kész.

Amúgy megpróbáltam azt, hogy minden hónapra beírom az 1-es számot, arra azt írta, hogy nem megfelelő az adószám vagy mi. Nem akarok már hozzányúlni, mivel annyira gagyi az egész, hogy félek, ha nagyon elrontom, már egyiket sem tudom visszaállítani, mert az említett hiba miatt az eredetit sem engedi most, ami egyébként teljesen megegyezik a mostanival, amelyben csak a címem van benne a visszaigényléshez, annyival másabb.

Akkor azt mondod, így is jó? Igen, nem súlyos hiba, hanem ahogyan ők írják, normál hiba. Érdekes lenne, hogy ha ezért nem fogadnák el, hisz ez eleve az ők általuk elkészített bevallás egy visszaigényléshez megadott címmel kiegészítve.

Alul és a "csempék" között van egy olyan rész, hogy "Tervezet alapját képező adatok" az eredetin, amit a NAV csinált, azaz hogy miből állították össze ezt az egész bevallást. Ez most azért tűnt el, mert módosítottam, ezáltal ez már nem tervezet, hanem bevallás? Ettől függetlenül ez a rész most a szerkesztésnél ott van jobb oldalt, az "Adatforrások" részben, csak most ha nézek egy teljes bevallást, hogy hogyan néz ki, nincs ott a legalján, hanem ott jobb oldalt, ahogyan írtam.